”矢部さんは１０日間の延長を望んだが、少年の保護・育成の観点から地検内で同意を”引用：＜山形マット死事件＞「捜査は不十分だった」 検事が心情明かす（毎日新聞）

山形県新庄市立明倫中学校のマット死事件（９３年１月）で、当時、山形地検で主任検察官として捜査にかかわった矢部善朗弁護士（４８）＝京都弁護士会所属＝が取材に応じ「取り調べ時間が１０日しかなく、捜査は到底十分とは言えなかった」と初めて心情を明かした。逮捕・補導された７少年が事件に関与したか否かの判断は、少年審判とその抗告審で割れ、捜査の不備や少年審判の事実認定の不安定さが指摘されていた。

　矢部さんによると、７少年（当時１４～１２歳）のうち、逮捕・送検された１４歳の３人を取り調べた。３人とも警察で容疑を認めていたが、１０日間の身柄拘束中、１人は否認に転じるなど供述に食い違いが生じた。矢部さんは１０日間の延長を望んだが、少年の保護・育成の観点から地検内で同意を得られなかったという。

　矢部さんは「（嫌疑をかけられた少年が）７人おり、否認もいた。成人なら１０日間なんてあり得ない。２０日間取り調べられなかったことが最後まで尾を引いている」と語った。だが一方で、その後の追加捜査が抗告審で「７人全員関与」の判断を導いたとの考えも示した。【山根真紀】

（毎日新聞）[3月4日6時37分更新]

引用：＜山形マット死事件＞「捜査は不十分だった」　検事が心情明かす（毎日新聞）[3月4日6時37分更新] まさちゃん