札幌地検特別刑事部の調書は全部作文と憤った弁護人がいるという中村憲昭弁護士（@nakanori930）の深澤諭史弁護士のリツイート

引用→　弁護士 中村憲昭さんのツイート: ”（承前）その事件の弁護人は「特捜（札幌では特刑部）の調書なんて全部作文だ」と憤ってたけど，全くそのとおりだなと思った。私が登録する直前に破綻した某銀行の事件だ。”

〜nakanori930（弁護士 中村憲昭）のツイート〜投稿日時〜2016/05/27 08:03〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/nakanori930/status/735969756423938048 〜 #〜引用〜 （承前）その事件の弁護人は「特捜（札幌では特刑部）の調書なんて全部作文だ」と憤ってたけど，全くそのとおりだなと思った。私が登録する直前に破綻した某銀行の事件だ。

（承前）その事件の弁護人は「特捜（札幌では特刑部）の調書なんて全部作文だ」と憤ってたけど，全くそのとおりだなと思った。私が登録する直前に破綻した某銀行の事件だ。
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2016/05/27 08:03

引用→　弁護士 中村憲昭さんのツイート: ”コピペで思い出したが，昔某刑事事件で供述録取書を見たとき，主語と相手方が入れ替わっただけで，相手方の調書とほぼ内容同一だったので驚いた。コピペミスなのか，入れ替えたはずの主語がそのままの部分もあり。要するに調書が作文なんだが，証拠の信用性を何の躊躇もなく認める裁判官にも驚いた。”

〜nakanori930（弁護士 中村憲昭）のツイート〜投稿日時〜2016/05/27 08:02〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/nakanori930/status/735969312825954306 〜 #〜引用〜 コピペで思い出したが，昔某刑事事件で供述録取書を見たとき，主語と相手方が入れ替わっただけで，相手方の調書とほぼ内容同一だったので驚いた。コピペミスなのか，入れ替えたはずの主語がそのままの部分もあり。要するに調書が作文なんだが，証拠の信用性を何の躊躇もなく認める裁判官にも驚いた。

コピペで思い出したが，昔某刑事事件で供述録取書を見たとき，主語と相手方が入れ替わっただけで，相手方の調書とほぼ内容同一だったので驚いた。コピペミスなのか，入れ替えたはずの主語がそのままの部分もあり。要するに調書が作文なんだが，証拠の信用性を何の躊躇もなく認める裁判官にも驚いた。
— 弁護士 中村憲昭（nakanori930）2016/05/27 08:02