ページ

title

奉納＼弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中
記録作成等の措置を講ずべき弁護士ツイート他

2016年7月16日土曜日

参考資料：　「専門家」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）（@motoken_tw）」のツイート（2010-03-15 19:00〜2016-07-08 20:16）「1-100／180」件

* 参考資料：　「専門家」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）（@motoken_tw）」のツイート（2010-03-15 19:00〜2016-07-08 20:16）「1-100／180」件
===========================================================
このツイートの投稿ユーザのプロフィール情報（2016年07月16日08時38分16秒頃の取得）：
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称：モトケン

[screen_name]ユーザ名：motoken_tw

位置情報：日本

ユーザ説明：
矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。H２５．３までLSの教員もしてました。
アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^;
ツイッターがまともな議論の場になりますように。
ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

ユーザのフォロワー数：14479

ユーザのフォロー数：1483

ユーザがTwitterに登録した日時：2008-12-07 14:22:32 +0000

ユーザの投稿ツイート数：84443

===========================================================
===========================================================


（データベースへの問い合わせSQL）
SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE (user LIKE "motoken_tw" AND tweet LIKE "%専門家%") ORDER BY tw_date ASC;

［motoken_tw__20160716_0838_1／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-03-15 19:00:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/10510926907 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ @jmr_er 専門家が自分の専門領域について他人に説明しようとするときに常に直面する問題ですね。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:26％
［motoken_tw__20160716_0838_2／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-04-06 23:38:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/11701372517 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ こういう説明があります。http://bit.ly/cSwawH　RT @ESQ_JPN: だとしか思えないですよね。刑訴法の条文見れば、拘置決定なんて制度無いわけですから。司法部にいながら、司法を知らないわけです。専門家にもしっかり確認してないんでしょうね。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:25％
［motoken_tw__20160716_0838_3／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-04-07 09:45:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/11728530669 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ @KPf_M 裁判員の中にその道の専門家が紛れ込んでいると、被告人にとってラッキー（場合によってはアンラッキー）かもしれません。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:23％
［motoken_tw__20160716_0838_4／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-04-27 22:59:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/12946505135 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ つまり、より強く無罪推定が働くRT @bn2islander: 法律の専門家による判断であれば検察で十分．あえて検察審査会を置くのは，素人の判断でもう一度見直して見れば，と言う事だと思う．つまり，検察審査会による強制起訴は，素人がミスを犯すことが前提となっていると言う事だと思う
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:22％
［motoken_tw__20160716_0838_5／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-05-12 12:07:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/13827627429 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ @akof 口蹄疫に関する限り、何をすべきかは現場と専門家の意見が全てでしょうね。現場から不満がでるのであれば、そしてその不満が正当なら、犯人探しになっちゃいますね。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:21％
［motoken_tw__20160716_0838_6／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-05-24 18:16:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/14612147391 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ こっちのほうが詳しい http://ow.ly/1OYg0 最終的な処分がどうなるかはともかく、法律で決まっているからでは官僚そのものではないのか。現状の管理下の種牛を殺処分しないことにどれだけの現実的感染リスクがあるのか専門家に聞いたのだろうか？ #kouteieki
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:19％
［motoken_tw__20160716_0838_7／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-06-15 08:30:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/16184070438 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ @kharaguchi RT @ichijou_kazuki: @motoken_tw 専門家不在のあの歴々は、はやぶさが残した功績も、帰還報告を受けての経済効果も真っ当に算出できない。よって現在削減された予算以上には見積もれない、と予想
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:18％
［motoken_tw__20160716_0838_8／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-09-15 21:20:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/24564616032 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 問題視されるべきだと思う。RT @h1pster 押尾学氏への求刑が「軽すぎる」と大見出し取ったスポーツ紙があった。専門家のコメントではあるが、裁判員にプレッシャーかけようという意図が見え見えだった。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:16％
［motoken_tw__20160716_0838_9／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-09-18 12:24:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/24817330133 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ ツイッター（に限らないですが）で専門家と素人が話をする場合、発言の前提としている情報量が桁違いに違うので、誤解が生じる可能性大。というか常に生じると思ったほうがいいようです。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:16％
［motoken_tw__20160716_0838_10／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-09-23 21:09:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/25300837001 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ @MinakoTYO 専門家と言いますと？
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:14％
［motoken_tw__20160716_0838_11／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-09-24 21:41:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/25400019554 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 文章の意味がわかりません。？ RT @Tuba56: ところでアクセス日時が8/27のファイルには前田検事が行った行為の証拠能力は皆無ですね。PCの専門家に聞いてみてください
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:13％
［motoken_tw__20160716_0838_12／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-10-03 10:14:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/26223028581 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ そんなことはないと思いますよ。下手くそな立法は批判しますけど。RT @motoyuki: ちなみに解釈論で生きている「法律の専門家」は立法論を非常に馬鹿にする傾向があるらしい。ちょっと検索してみただけでもそういう記述がみつかるからそういうものなのだろう。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:12％
［motoken_tw__20160716_0838_13／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-10-15 14:44:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/27414907013 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ @kentarotakahash リプライの趣旨が理解できません。法律問題について専門家の弁護士の意見に従ったのではなかろうか、と言っただけですが。
％データベースへの登録日時％2016-01-02 14:47:05％
［motoken_tw__20160716_0838_14／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-10-15 15:14:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/27416428527 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ @kentarotakahash そういう意味ならそうでしょうね。小沢氏は法律問題には詳しくないと思いますので、提訴の意味と効果と勝訴の見込みについては弁護団の意見を容れたんだろうという意味です。専門家の間でも勝訴の見込みについては種々意見がありますので、その観点での意見でした。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:10％
［motoken_tw__20160716_0838_15／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-10-25 09:44:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/28644586865 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 相手が知らないことを自分が知っている場合があるのと同時に、自分が知らないことを相手が知っている場合がある。まして相手が何らかの専門家なら当然相手の知識と理解が多くて深い。議論に勝ちたがる人は、自分の知らないことを知る機会を自ら放棄している。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:09％
［motoken_tw__20160716_0838_16／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-11-08 09:04:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/1424834554765312 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 個人によるネットの情報発信とマスメディアの違いは、情報収集の専門家である記者を擁しているかどうかだと思う。しかし、最近の記者は情報収集の専門家たりえているのだろうか？記者クラブ問題の本質もここらあたりにあるような。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:07％
［motoken_tw__20160716_0838_17／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-11-13 14:40:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/3321284238778368 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 不誠実に対応するのは簡単。RT @kentarotakahash: そんな武器を打ち返せない時点で、専門家失格。RT @motoken_tw: 専門家の最悪の敵www RT @hidetomitanaka: 本当に「素人」武器にする連中は性質が悪い。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:06％
［motoken_tw__20160716_0838_18／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-11-13 14:43:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/3322120813682688 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ あなたにはそうする。RT @kentarotakahash: じゃ、不誠実な専門家として生きればいい。RT @motoken_tw: 不誠実に対応するのは簡単。RT @kentarotakahash: そんな武器を打ち返せない時点で、専門家失格。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:05％
［motoken_tw__20160716_0838_19／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-11-13 14:48:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/3323233759666177 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 当然、専門家も謙虚さを欠いてはいけない。素人さんから有益な示唆を受けたことは数知れない。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:29:37％
［motoken_tw__20160716_0838_20／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-11-26 01:12:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/7828975023820800 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 裁判員に専門家的な理解を求めるようなツイートがあったのでつぶやいてみたのですが。RT @y_sato1982: 「市民感覚」は「あるべき国民の感覚（sollen）」で「素人感覚」は「現に存在する一般人の感覚（sein）」という解釈はどうですか？
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:03％
［motoken_tw__20160716_0838_21／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-11-26 12:48:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/8004159424962560 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 裁判官以外で、どんな分野の専門家であったとしても、被告人には更生の可能性がない、と断言できる人がいるとは思えない。
％データベースへの登録日時％2015-10-07 21:17:46％
［motoken_tw__20160716_0838_22／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-12-10 09:23:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/13025945870929920 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 専門家の専門分野に関する発言というのは、素人の発言に比べて、発言までの間にはるかに多くの情報を処理している。その意味で深さが違うということはできる。しかし、出てきた結論が必ずしも正しいわけではない。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:01％
［motoken_tw__20160716_0838_23／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-12-10 09:31:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/13027959514337280 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 心理学者というのは人間心理の専門家だから、人間の全ての発言を専門領域の問題として考えることができるだろうな。しかし、それをすると素人との意思疎通に問題が生じる可能性が高くなると思うけど。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:22:00％
［motoken_tw__20160716_0838_24／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-12-13 18:53:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/14256563590008833 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 押尾学の裁判を思い出すべし。RT @LedLine: その通り。だけど専門家である医師の意見が医師の総意ではなく公判に呼ばれた医師の個人見解である場合も多い気がする RT @motoken_tw 因果関係は医師の意見が重要。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:58％
［motoken_tw__20160716_0838_25／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2010-12-29 23:11:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/20119731973390336 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 当事者の言い分の垂れ流しに聞こえた。当時から議論があったが今の専門家の評価はどうなのか？RT @aphros67: ホリエモンの主張にうなずく層はかなり増えたでしょうね　RT @motoken_tw: 前田元検事がやったことがいかに重大なことか。そしてそれを隠蔽しようとした元部…
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:56％
［motoken_tw__20160716_0838_26／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-02-13 20:59:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/36756433278074881 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ そして、専門家が頼りなく見える。RT @marumichi0316: ある分野の専門家になると、以前よりも隣接分野については軽々に語りづらくなるだろうな。単純な話ではないことが良くわかるから。何も知らない人の方が、大胆に意見？を述べられる。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:56％
［motoken_tw__20160716_0838_27／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-03-02 00:55:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/42613829909221376 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 素人と玄人の差は何か、という問いの答の一つとして、結論を出すまでに処理している情報量が圧倒的に違うということが指摘できると思う。つまり、発せられた言葉の重みと含蓄が桁違いに違うということ。だから、専門家ほど専門外のことに謙虚だと思う。例外も多いみたいだけど　（＾＾；
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:54％
［motoken_tw__20160716_0838_28／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-03-02 07:33:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/42714105513115649 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 同意RT @zgmf_x13a: ジャーナリストってそもそも何かの専門家なの？RT @t_shimaya テレビコメンテーターRT @nekoguruma 自称ジャーナリストRT @zakmustang ネット例外が多すぎRT @motoken_tw 専門家ほど専門外のことに謙虚
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:53％
［motoken_tw__20160716_0838_29／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-03-02 08:11:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/42723613366956032 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 批判は全然問題ないけど、的を得た批判かどうかは問題になるんじゃないの。素人の批判を批判するなってか？RT @jiroichikawa: @motoken_tw 素人が検察批判するなってか？ ＞専門家ほど専門外のことに謙虚だと思う。例外も多いみたいだけど　（＾＾；
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:51％
［motoken_tw__20160716_0838_30／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-03-12 17:53:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/46494045660389376 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ そんなのは解説ではない。RT @suama_wk: 例えば、通常の1000倍危ない、とか聞かされてもピンとこないと思う。　！』RT @motoken_tw: 直ちに専門家の解説が期待できる。RT @suama_wk: 数値を示しても、混乱をあおるだけだろう
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:49％
［motoken_tw__20160716_0838_31／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-03-15 20:45:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/47624360822980608 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 菅はやっぱり無能。RT @triggerjones42: これが本当なら、一息ついたら厚労省も潰さないといかんな。RT @KamiMasahiro フランスの医療班を、「医師免許がない」という理由で厚労省がストップしたらしい。続報が入り次第、お伝えします。現場は、一人でも専門家
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:48％
［motoken_tw__20160716_0838_32／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-03-16 16:50:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/47927607332839425 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 日刊ゲンダイが一番被災者を勇気づけていない。不安にしているだけ。RT @nikkan_gendai: 日刊ゲンダイ メルトダウンなら首都圏の球場は放射能汚染 巨人が電力消費して試合するのは反社会的「野球関係者は被災者の生活を見ろ」「野球をやっても被災者を勇気づけられない」と専門家
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:46％
［motoken_tw__20160716_0838_33／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-03-17 11:40:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/48212041789472768 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 「情報のすり合わせ」ってなんだろう？単に「共有」とは違うのかな？RT @tsuda: 枝野官房長官「今は米国の原子力専門家と情報のすり合わせを行っているところ。米側に伝えている情報と4号機の現状とはタイムラグがあるという報告があった」
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:44％
［motoken_tw__20160716_0838_34／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-03-21 15:35:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/49720691406274560 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ さきほどRTした川島教授の記事で重要なのは安全性の程度の問題ではない。安全性の程度は時々刻々と変わる。悪い方にも良い方にも。大事なのは専門家の発言の読み方。「絶対安全とは言えない。」とは「危険」を意味しないということ。逆もしかりですけど。私も自分の領域では絶対は絶対使わない。
％データベースへの登録日時％2016-01-02 14:46:58％
［motoken_tw__20160716_0838_35／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-03-26 18:13:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/51572356728098817 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 【東電副社長】出た。「想定しておりませんでした。」「国の専門家も想定外」
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:43％
［motoken_tw__20160716_0838_36／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-03-29 09:30:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/52528117914419200 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 信頼できる専門家が積極的に発言してくれていることは大変ありがたい。その発言を知ることのできるツイッターはとても有益。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:42％
［motoken_tw__20160716_0838_37／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-03-30 08:23:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/52873630027218944 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ http://ow.ly/4p7qe RT @hideo_ogura: 菅首相の判断は専門家の意見を聞いた上で基本的にこれに沿った決定をしているように見える。この危急時に、原発事故への対処という場面において、専門家の意見をはねのけられる政治家として誰を想定しているのだろうか。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:40％
［motoken_tw__20160716_0838_38／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-04-01 18:10:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/53746144081231872 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 認識してるんならなんとかするべき。RT @tsuda: 菅総理「範囲は…専門家の意見を求め、それを尊重。基本的には20kmまでで安全だが、30kmまでは屋内にいる分には安全だということで…。安全性の問題と別な形で物資供給が困難になっていることは私たちも認識している」
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:39％
［motoken_tw__20160716_0838_39／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-04-03 00:18:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/54201156020355072 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ どうしてまず最初に止水の専門家の意見を聞かないのか？＞コンクリ注入も汚染水止まらず…第一原発２号機 : 社会 : YOMIURI ONLINE http://t.co/BowM1Gp via @yomiuri_online
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:38％
［motoken_tw__20160716_0838_40／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-04-05 00:31:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/54928985636868096 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 専門家がどういうデータに基づいて判断しているのかも知りたい。RT @bn2islander: @fuka_fuka_mfmf …専門家の判断をあおがなければならないのなら、データに触れる必要はないかなと
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:36％
［motoken_tw__20160716_0838_41／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-05-29 11:21:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/74661671477587968 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ マスコミが捜査機関の判断を歪めるという事態はあり得ますね。RT @amneris84: なのに、大衆の期待に合わせて、いくばくかの可能性があるような発言をする専門家と、一部の発言を強調するメディアによって、期待は高まり、時に世論となって捜査機関に押し寄せる
％データベースへの登録日時％2016-01-11 13:47:32％
［motoken_tw__20160716_0838_42／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-06-23 11:49:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/83728370457788416 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 会計処理の違法性については判決が述べていることに異論はありませんが、その点は私の素人判断ですので専門家の主流的見解を尊重したいと思います。量刑については重いかなという感じです。RT @mikotaka: @motoken_tw モトケンさんとしては今回の判決はやはり妥当ですか？
％データベースへの登録日時％2015-10-28 13:29:12％
［motoken_tw__20160716_0838_43／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-07-25 11:37:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/95321687129718785 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ すごく大雑把に言うとそういう話になるかと。RT @kumagaya_gaya: 「自白だけで有罪」と「状況証拠だけで有罪」のどちらをより問題視するかという話？ RT @motoken_tw: 専門家から批判されるのがそんなに恥かな。恥でなければ嫌なの？… @nobuyoyagi
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:35％
［motoken_tw__20160716_0838_44／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-07-25 12:48:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/95339588209475584 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ あなたは論破するしないのレベルで議論してるんですか？RT @nobuyoyagi: 素人に論破されるのが、そんなにつらいですか？ 矢部善朗さん RT @motoken_tw: 専門家から批判されるのがそんなに恥かな。恥でなければ嫌なのかな？それとも不愉快？
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:34％
［motoken_tw__20160716_0838_45／180のリツイート］
＞motoken_tw（モトケン）のリツイート＞このリツイートの日時＞2011-08-06 09:14:00＞ URL＞ https://twitter.com/motoken_tw/status/99634383799070720 ＞
＞motoken_tw（モトケン）がリツイートしたusa_hakase（うさはかせ Prof.Lièvre）のツイートの内容＞
#＞引用＞ 野田正彰さんは岩波新書「災害救援」の中で「専門離人症」という専門家特有の病気の蔓延を指摘した。それは「専門家であるがゆえの社会的現実感の喪失」。細分化された専門分野の枠でしか世間を見られず、厳然と存在する現実に対して鈍感になったり、場合によっては人間性さえ欠いてしまう症候群をさす
＞元のツイートの投稿日時＞2011-08-06 08:56:00＞元のツイートのURL＞ https://twitter.com/usa_hakase/status/99629956694417408
＞データベースへの登録日時＞2016-02-01 19:29:24＞
［motoken_tw__20160716_0838_46／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-08-08 20:37:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/100531009090617344 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ １年以内なら交換のほうが無難みたいですね。RT @kohey: なんでこんな噂が広まったの？：【専門家に質問しました】無水エタノールぶっかけと iPhone のホームボタンの効きは関係ない。 http://bit.ly/mUt2qc
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:31％
［motoken_tw__20160716_0838_47／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-08-22 17:42:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/105560339185270784 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 専門家限定の話ですけどね。RT @ynabe39: 匿名のネットでも相手がなにか言ってくればその人が専門家かどうか，ちゃんとした研究者かどうかは即座にわかります。専門家からは専門家としての意見を聞けばいいし，そうでない人からは「専門家以外がどう思うか」を聞けばいい。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:30％
［motoken_tw__20160716_0838_48／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-08-31 10:22:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/108711230339952640 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ これもラベリング思考だな。RT @hotaru_wing: 過去も\"原子力の専門家\"による議論で原発が進められたんじゃないですか。安全・保安院という名の専門家たちや、民間のようで民間でない電力会社、組織や利権構造が変わらないままの議論で得られるものは事故前と何も変わらない。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:29％
［motoken_tw__20160716_0838_49／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-09-03 00:36:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/109650955787706368 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 意味不明だな。RT @junsaito0529: 専門家のコントロールは典型的代理人問題で、素人だから悪い、プロだから良いと一概にいえない。必要なのは、「政策通」とか「庶民派」とかいう枕詞が誰の利益に繋がっているのか冷静に見極めることだ。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:28％
［motoken_tw__20160716_0838_50／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-09-03 00:49:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/109654282600591362 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 前段の専門家のコントロールについての話にどうして素人が出てくるのか？RT @junsaito0529: 何が？“@motoken_tw: 意味不明だな。RT @junsaito0529: 専門家のコントロールは典型的代理人問題で、素人だから悪い、プロだから良いと一概にいえない。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:27％
［motoken_tw__20160716_0838_51／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-09-17 10:57:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/114880644642914304 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 専門家及び専門家が有する知見に対して。RT @kdxn: あなたより私のほうが目上ではないかすら。RT @motoken_tw: 少しは謙虚さを学んだらどうかな。
％データベースへの登録日時％2016-01-02 14:46:53％
［motoken_tw__20160716_0838_52／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-09-17 11:04:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/114882430053257216 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 批判するのと説明を求めるのは違うだろ。RT @kdxn: 「専門家にはもう少し謙虚にしないと教えてやらないぞ！　でも専門家は素人を自由に批判しますので夜露死苦」みたいな感じですね。RT @motoken_tw: 専門家及び専門家が有する知見に対して。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:25％
［motoken_tw__20160716_0838_53／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-09-17 11:05:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/114882561452417024 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ ヒントくらい指摘しようか。RT @kdxn: もとけんさんからは「公安条例にもとづけば歩道を歩いているだけで逮捕できる」の具体的根拠が聞き出せなかったので、他の専門家にも取材してみます。ありがとうございました。RT @motoken_tw: 専門家及び専門家が有する知見に対して。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:24％
［motoken_tw__20160716_0838_54／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-09-17 11:06:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/114883014848282624 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 法律家にとっては当然。RT @chimera_geek: 「知見」とやらに法令解釈は含まれるのだろうか？ｗRT @kdxn: 「専門家にはもう少し謙虚にしないと教えてやらないぞ！　でも専門家は素人を自由に批判…RT @motoken_tw: 専門家及び専門家が有する知見に対して。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:23％
［motoken_tw__20160716_0838_55／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-09-20 01:44:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/115828599705190400 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 想像力の乏しさだけでなく、現状認識の大甘さがあるのではないか。＞福島第１原発：原子力学会で専門家「過信があった」 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/yHyh3ISS via @mainichijpnews
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:21％
［motoken_tw__20160716_0838_56／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-09-27 00:23:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/118344834376413184 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 専門家も自分の専門分野外はド素人という当然の事実を確認させてくれている茂木先生。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:20％
［motoken_tw__20160716_0838_57／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-10-07 23:05:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/122311625347829760 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ まともな専門家というものは、他の分野の専門家の言葉に謙虚なものなんだけどな。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:18％
［motoken_tw__20160716_0838_58／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-10-18 01:07:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/125966059143565312 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 素人がそこそこのネット経験で身につける程度の「リテラシー」で専門家同士の矛盾する主張の評価ができるかという話RT @gyaooo: RT @bitiguso: @gyaooo 他　＞リテラシーというのは、経験に基づく直感のような気がするのだが。　情報の価値判断が「勘」のみ？はぁ？
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:17％
［motoken_tw__20160716_0838_59／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-10-18 01:21:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/125969633349074944 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 決めることを迫られてしまったのが原発事故関係やね。RT @gyaooo: RT @bitiguso: @gyaooo 「専門家しか判断できない事を決める」http://t.co/acyGy2cM　必要はない。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:15％
［motoken_tw__20160716_0838_60／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-12-07 12:39:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/144259753944678400 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 薬も飲めない。 RT @PKAnzug: この人は今後何も食べられませんね。基準値未満の毒物はあらゆる食品に含まれてますから。QT itoshunya: 粉ミルクの件では、飲んでも大丈夫などと云う妄言を吐いている専門家がいるようだが、そもそも食品衛生法で規制されている有害物質を
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:14％
［motoken_tw__20160716_0838_61／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-12-14 14:11:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/146819487671402499 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 専門家と言う場合、専門家としての思考方法が確立しているという面と専門的知識を有しているという面がある。前者は専門外の領域にも有効な場合があるが、後者は専門外ではド素人同然。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:13％
［motoken_tw__20160716_0838_62／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2011-12-17 11:18:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/147863191085514752 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 早川由紀夫氏は、火山と火山灰降下の専門家かも知れないが、放射線の専門家でも放射線障害の専門家でもない。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:12％
［motoken_tw__20160716_0838_63／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-01-17 17:32:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/159191281577369602 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ そうみたいですね。RT @chief1206: 冷やせないとダメでしょ。4号機は燃料棒を原子炉から取り出した後でも冷やさないと危ない事例。 専門家じゃないけど。 @motoken_tw 詳しい人に質問。稼働停止した原発が電源喪失した場合はどうなりますか？
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:10％
［motoken_tw__20160716_0838_64／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-01-20 20:59:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/160330490040160256 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 経験は積んだけど訓練は受けていない。 RT @hino666: 自白神話。警察の尋問官や判事、精神科医、税関の検査官など専門家を自任する人が嘘を見分ける能力は、訓練を受けていない人と変わらないことが、世界中の研究で証明されている。 http://t.co/PzY74yJY
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:09％
［motoken_tw__20160716_0838_65／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-02-09 12:01:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/167443035045638145 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 無知無理解を指摘されて、負けたとかムカムカするという感覚がそもそも間違ってる。 RT @herobridge: 電力と電力量の違いを理解しておらず、専門家達に突っ込まれてボロ負けした。昔、数学科の奴らに麻雀でむしり取られた事を思い出し、ムカムカしてきた。…
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:08％
［motoken_tw__20160716_0838_66／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-03-04 01:24:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/175979905358635008 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ このブログエントリが参考になるのでは。 http://t.co/guyNHBNv RT @premordia: @motoken_tw 3条の但し書きにある「異常に巨大な天災地変」対する法律の専門家の解釈には前々から関心がありましたので。 @WATERMAN1996
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:06％
［motoken_tw__20160716_0838_67／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-03-08 13:18:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/177609089654857728 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 早川氏は、放射線被害の専門家ではありませんよね。 http://t.co/HmmzY3xR
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:05％
［motoken_tw__20160716_0838_68／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-03-09 13:58:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/177981788042444800 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ どうして放射線の専門家でもなんでもない、その意味で一般人と何も変わらない早川氏が放射線被害についての議論で持ち上げられるのだろう？
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:03％
［motoken_tw__20160716_0838_69／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-03-16 01:13:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/180325841585180673 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 優れて科学的で医学的な問題であるはずなのに、これほど専門家と言われる人たちの意見が混乱している状況は初めての経験だ。
％データベースへの登録日時％2016-01-10 16:35:54％
［motoken_tw__20160716_0838_70／180のリツイート］
＞motoken_tw（モトケン）のリツイート＞このリツイートの日時＞2012-03-16 09:08:00＞ URL＞ https://twitter.com/motoken_tw/status/180445407682363395 ＞
＞motoken_tw（モトケン）がリツイートしたtogetter_jp（togetter_jp）のツイートの内容＞
#＞引用＞ .@leaf\_parsleyさんの「バンダジェフスキー先生のデータはかなり変　　←専門家諸氏の本音」に注目中〜。どんな人がみてるんだろ？ http://t.co/HLD9Eivm
＞元のツイートの投稿日時＞2012-03-16 09:00:00＞元のツイートのURL＞ https://twitter.com/togetter_jp/status/180443286857723904
＞データベースへの登録日時＞2016-02-01 19:30:11＞
［motoken_tw__20160716_0838_71／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-03-23 13:20:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/183045408401006593 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ これは青プリンのことだな。専門家の専門分野の知見を尊重すべきかと。 RT @herobridge: 人それぞれ知識には偏りがあって、自分が詳しい事では結構な見識を持っている人でも知らない事に関しては驚くほど幼稚な事しか考えていなかったりする。何かに詳しい人は他の事でも自分は詳
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:21:01％
［motoken_tw__20160716_0838_72／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-03-28 02:26:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/184692871734116352 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 専門家は知ってるから専門家なのではなくて、やってるから専門家なんだと思う。本を読んだりするだけではなかなか専門家の領域には達しない。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:59％
［motoken_tw__20160716_0838_73／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-04-25 13:32:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/195007458282979328 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 昔、交通事故が起これば運転者に過失責任が認められていた。で、前科者が量産されていた。なぜ、事故が起こるのか何も分析されていなかった時代の話だと思っていたが、原発に関しては変わっていないみたい。専門家は別にして。
％データベースへの登録日時％2016-01-02 14:46:45％
［motoken_tw__20160716_0838_74／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-04-30 20:14:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/196920346102874112 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 論理なんか追求しなくてもいいから、専門家の話を聞く耳を持ったほうがいい。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:57％
［motoken_tw__20160716_0838_75／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-05-02 10:19:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/197495576521220096 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ ある領域の一流の専門家であっても、それ以外の領域ではド素人であるという自覚は必要だと思う。ということは何度もつぶやいてるけど、フォロワー以外の人には伝わってないよねw
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:56％
［motoken_tw__20160716_0838_76／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-05-12 21:15:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/201284435985969153 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ ある領域の専門家の中には、全ての問題を自分の専門領域の問題として考える人がいるみたい。専門家というのは多かれ少なかれそういう傾向があると思うが、畑違いの問題は畑違いだと認識できる謙虚さを持っていたい。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:54％
［motoken_tw__20160716_0838_77／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-05-13 09:26:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/201468465561874432 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 聞く耳を持たなければどんな説明をしても同じ。専門家レベルなんて望んでないし。大学の法学部レベルの説明すら聞こうとしない。RT @azukiglg: 素人に「専門家のレベルになれ」と求め続けてもそれはすぐには達成しないので、専門家は永遠に苛つき続け、その問題への対応に囚われ
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:28:09％
［motoken_tw__20160716_0838_78／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-05-13 09:31:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/201469782233579520 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 工学の議論をしているのならこっちの問題だが、今議論しているのは法的責任の話。RT @azukiglg: 今、工学畑の人は同じことを法曹畑の人に感じているのではないですか？ RT @motoken_tw: 聞く耳を持たなければどんな説明をしても同じ。専門家レベルなんて望んでないし。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:52％
［motoken_tw__20160716_0838_79／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-05-18 12:31:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/203326862141825024 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 早川先生は何の専門家？ RT @te_yoshimura: .@amneris84 の原発発言は聞く価値がない。新聞記者によくある専門性のない薄っぺらい言葉しか発していない。何かと批判の多い早川先生の方が、特定分野に専門性があるだけあって、よほどレベルが高い。
％データベースへの登録日時％2016-01-02 14:46:41％
［motoken_tw__20160716_0838_80／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-05-28 00:31:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/206769716319096832 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ その専門家は作ったことがあったのかな？ RT @BudgieR: あの時、素人でもサリンを作れると言った専門家もいましたから・・。それを根拠としたのでは？RT @motoken_tw 松本サリン事件。毒物がサリンだとわかった後も河野さんに疑いの目を向けていたのはどんな根拠があって
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:51％
［motoken_tw__20160716_0838_81／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-06-13 17:45:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/212827963106930688 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ .@mori_yoshiro さんの「ゼロリスク志向とリスクマネジメントの区別もつかない人がリスコミの専門家を自称してるのか」をお気に入りにしました。 http://t.co/5SrJcyyb
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:49％
［motoken_tw__20160716_0838_82／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-07-05 00:24:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/220538547462094848 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 個人的には、福島第一事故の最大の原因は東電が安全対策費をケチったせいだと思ってるんだけど。＞東電値上げ幅９％台に圧縮　専門家委、修繕費削減求める　 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/nWwqsIcg
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:48％
［motoken_tw__20160716_0838_83／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-08-22 13:59:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/238138318682984448 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 専門家らしくないアイコンですみません(^^; RT @tanasho1122: @motoken_tw @Tanasho1122 なるほど。証明ができないことには難しいのですね。すみません。専門家の方とは知らず、素人質問に丁寧に答えていただいて多謝。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:46％
［motoken_tw__20160716_0838_84／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-09-06 20:00:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/243664963070222336 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ そして具体的な候補地の名前が上がると大反対するんでしょうね orz RT @M2_sado: @motoken_tw まぁ、大体、止めたらお終いな反応が大半でしょうね。　その後は専門家に任せるみたいな・・
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:45％
［motoken_tw__20160716_0838_85／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-10-07 11:36:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/254772146868473856 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 　PCの任意提出または差押えの後に専門家による鑑定。RT @haiirokoneko_13: @motoken_tw 先生は恐らく『ウイルスがいる事は想定出来たんだから先に調べ…、ただ、こう言う場合に逮捕しないでコンピュータの中を調査・分析する制度みたいな物ってあるんでしょうか？
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:43％
［motoken_tw__20160716_0838_86／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-10-21 01:38:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/259695034197213184 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ ある領域の専門家と素人の差は、一つの問題を考えるときに処理している情報量が圧倒的に違うのと、処理の的確性が桁違いに違うということ。それが分からないのが素人だとも言えるけど。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:42％
［motoken_tw__20160716_0838_87／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-11-06 00:48:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/265480683558952960 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ あなた、私の批判ツイート何も読んでないでしょ。RT @pririn_: そういう専門知識の非対称性が有るから弁護士は食っていける。それなのに君はその専門性を武器にして相手にネチネチ嫌がらせを一年以上継続してきた。これは専門家による素人への専門知識を武器に使った嫌がらせだよ？
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:40％
［motoken_tw__20160716_0838_88／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-11-18 09:54:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/269966841470935041 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 民事裁判は当事者の主張の当否を判断する。専門家の意見を聞いてきちんと主張しないと勝つ裁判も負けることががある。RT @tomomachi: 人の話を聞かないと裁判で負けるかも… RT @georgebest1969: 池田さんは…、話を聞かないで…RT @katot1970:
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:39％
［motoken_tw__20160716_0838_89／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-12-03 10:25:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/275410383660019712 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ どんな専門家だって具体的な情報なしにまともな意見を述べられるはずがない。述べたら詐欺師並に信用できない三流専門家。どんな名コックだって食材なしに料理を作れない。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:37％
［motoken_tw__20160716_0838_90／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2012-12-12 08:03:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/278636145842208768 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 自分の世界から排除しても世の中は変えられないですね。RT @ryoko174: 専門家を「御用」などと呼んで排除し、ド素人が集まって大騒ぎをしても現実は変えられないのでは。 そのことは3年前の民主党の政権交代が証明したし、反原発運動がいままさに証明しつつあります
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:35％
［motoken_tw__20160716_0838_91／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2013-01-10 10:20:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/289179843688542208 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ あとでコメント RT @gk1024: 知的障害者の刑事処分に専門家助言　検察が試みスタート - MSN産経ニュース http://t.co/VMo0megD
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:34％
［motoken_tw__20160716_0838_92／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2013-01-19 22:49:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/292629774357102592 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ ここを参照 http://t.co/wEYf2ZQh RT @kentakun2013: @motoken_tw どのように違法なのでしょう？法の専門家でいらっしゃるなら、合理的にご説明いただきたいものです。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:33％
［motoken_tw__20160716_0838_93／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2013-01-23 09:18:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/293875314709364737 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 言い換えると、専門分野でない問題について根拠なく専門家をdisるのは、根本的に信頼性のない人物と看做せます。RT @motoken_tw: 他分野の専門家を尊重できない人に相談するのはとても危険。RT @ichitaro_xyz: @motoken_tw ダメケンくん、…
％データベースへの登録日時％2015-10-28 13:28:42％
［motoken_tw__20160716_0838_94／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2013-01-23 09:26:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/293877222056554496 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ なぜなら、相手のためではなく自分のためにものを言ってるから。RT @motoken_tw: 専門分野でない問題について根拠なく専門家をdisるのは、根本的に信頼性のない人物RT @motoken_tw: …RT @ichitaro_xyz: @motoken_tw ダメケンくん、
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:31％
［motoken_tw__20160716_0838_95／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2013-01-23 13:51:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/293944127702306816 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 傷害罪になることは否定してないのだが、傷害罪で処罰すればいいと考えてるとしたら浅過ぎるな。誰にものを言ってるんだろうね、この人。RT @ichitaro_xyz: @motoken_tw‏　これに対して良い回答が書けたら、専門家として認めてあげるよ。ダメケンくん(笑)
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:29％
［motoken_tw__20160716_0838_96／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2013-01-23 15:29:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/293968793846292480 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 相手をすると見識を問われるレベルなので、以後、論評のネタにさせてもらいます。→RT @ichitaro_xyz: @motoken_tw 残念だが赤点。ダメケンくん、再提出を要する(笑) 専門家とは到底認められないな(笑)
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:27％
［motoken_tw__20160716_0838_97／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2013-01-25 09:17:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/294599768871677955 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 政治家の思い込みで間違った流れを作られると、現場は迷惑なんだよね。RT @t_ishin: そのための具体的方策は、まずは教委に立案してもらう。大きな流れを作るのは、やはり政治家にしかできない。その流れの中で具体的に中身を詰めていくのが専門家の役割。…流れはできた…
％データベースへの登録日時％2016-01-02 14:46:34％
［motoken_tw__20160716_0838_98／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2013-01-31 13:37:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/296839675207876608 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 選手をなめてたんでしょうね。RT @kotadon: 全柔連の対応とか見ていても、この中に専門家がいたらもう少し適切な対応ができたのではないかと思ってしまうのですよね。公表しないことのリスクとかについて、甘く見ていたのではないかと…
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:26％
［motoken_tw__20160716_0838_99／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2013-02-12 22:29:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/301322052651065344 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ 自分はどこまで言えるかを考えてますから。RT @motoyuki: 専門家と見なされている人ほど、「自分は詳しくない」と思うんだよね。逆に言えば、「俺は詳しい」と主張する人は実は(ry、というのが経験則だったりする。
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:24％
［motoken_tw__20160716_0838_100／180のツイート］
％motoken_tw（モトケン）のツイート％投稿日時％2013-02-13 15:48:00％ツイートのURL％ https://twitter.com/motoken_tw/status/301583687148003328 ％
％motoken_tw（モトケン）のツイートの内容％
#％引用％ マジレスしちゃダメ(^^) RT @rijin_nakamura: これは法律実務の問題なので、専門家は法律家ですよね。しかも扱っているのが自白を巡る捜査と刑事訴訟の…QT @womanfightergo 因果を特定するなんて、法律家のできることじゃない。我々知識人にまかせろｗ
％データベースへの登録日時％2015-10-08 10:20:23％
投稿者 時刻:
ラベル:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)