深澤諭史さんのツイート: ”@motoken_tw ＜改行＞１．否認事件で情状弁護する弁護人＜改行＞２．論告で正当防衛事実を主張する検察官＜改行＞３．量刑の理由で無罪になる事情を指摘する裁判所 ← NEW!”

＜2016年07月25日(月) 01時50分38秒にTwitterAPIで取得したfukazawas（深澤諭史）のプロフィール情報＞ 弁護士（第二東京弁護士会）。アイコンはフォロワーのロー生作。ＩＴ法務（システム開発紛争，ネットトラブル・誹謗中傷，ＩＴ企業の一般法務）を中心に，労働事件や刑事弁護を取り扱っています。 詳しくは、 IT法務.jp をご覧下さい

引用→　深澤諭史さんのツイート: ”@motoken_tw ＜改行＞１．否認事件で情状弁護する弁護人＜改行＞２．論告で正当防衛事実を主張する検察官＜改行＞３．量刑の理由で無罪になる事情を指摘する裁判所 ← NEW!”

〜fukazawas（深澤諭史）のツイート〜投稿日時〜2016/07/24 22:57〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/fukazawas/status/757213152345935872 〜 #〜引用〜 @motoken_tw ＜改行＞１．否認事件で情状弁護する弁護人＜改行＞２．論告で正当防衛事実を主張する検察官＜改行＞３．量刑の理由で無罪になる事情を指摘する裁判所 ← NEW!

@motoken_tw ＜改行＞１．否認事件で情状弁護する弁護人＜改行＞２．論告で正当防衛事実を主張する検察官＜改行＞３．量刑の理由で無罪になる事情を指摘する裁判所 ← NEW!
— 深澤諭史（fukazawas）2016/07/24 22:57

引用→　KAMEI Nobutakaさんのツイート: ”Nスペの、ロッキード事件の真相が軍用機だった放送とか見てても思うけど。憲法などの大事な問題を、一時のブームや感情で定めていくのは本当に危険だと思いますよ。＜改行＞40年したら。実はあれはウソでした、操られていました、頼まれました、と、引退した責任を取らない人たちが語るに決まってるからね”

／fukazawas（深澤諭史）のリツイート／このリツイートの日時／2016/07/24 22:48／ URL／ https://twitter.com/fukazawas/status/757210961811865600 ／ ／fukazawas（深澤諭史）がリツイートした@jinrui_nikki（KAMEI Nobutaka）のツイートの内容／ #／引用／ Nスペの、ロッキード事件の真相が軍用機だった放送とか見てても思うけど。憲法などの大事な問題を、一時のブームや感情で定めていくのは本当に危険だと思いますよ。＜改行＞40年したら。実はあれはウソでした、操られていました、頼まれました、と、引退した責任を取らない人たちが語るに決まってるからね ／元のツイートの投稿日時／2016/07/24 22:23／元のツイートのURL／ https://twitter.com/jinrui_nikki/status/757204587044483072

Nスペの、ロッキード事件の真相が軍用機だった放送とか見てても思うけど。憲法などの大事な問題を、一時のブームや感情で定めていくのは本当に危険だと思いますよ。＜改行＞40年したら。実はあれはウソでした、操られていました、頼まれました、と、引退した責任を取らない人たちが語るに決まってるからね
— KAMEI Nobutaka（jinrui_nikki）2016/07/24 22:23

引用→　KAMEI Nobutakaさんのツイート: ”かつて政官財の中枢にいた人たちの、「今だから明かせる証言」ドキュメンタリーって。貴重だけれど、やっぱり腹立たしい。＜改行＞当時は人びとを完全に欺いていたんです。いま、ちやほやされています。＜改行＞やはりおかしい。今のその良心の1割でも、当時活かせなかったのかと。加害責任というものを私は考える”

／fukazawas（深澤諭史）のリツイート／このリツイートの日時／2016/07/24 22:48／ URL／ https://twitter.com/fukazawas/status/757210932334383105 ／ ／fukazawas（深澤諭史）がリツイートした@jinrui_nikki（KAMEI Nobutaka）のツイートの内容／ #／引用／ かつて政官財の中枢にいた人たちの、「今だから明かせる証言」ドキュメンタリーって。貴重だけれど、やっぱり腹立たしい。＜改行＞当時は人びとを完全に欺いていたんです。いま、ちやほやされています。＜改行＞やはりおかしい。今のその良心の1割でも、当時活かせなかったのかと。加害責任というものを私は考える ／元のツイートの投稿日時／2016/07/24 22:31／元のツイートのURL／ https://twitter.com/jinrui_nikki/status/757206608476643328

かつて政官財の中枢にいた人たちの、「今だから明かせる証言」ドキュメンタリーって。貴重だけれど、やっぱり腹立たしい。＜改行＞当時は人びとを完全に欺いていたんです。いま、ちやほやされています。＜改行＞やはりおかしい。今のその良心の1割でも、当時活かせなかったのかと。加害責任というものを私は考える
— KAMEI Nobutaka（jinrui_nikki）2016/07/24 22:31

引用→　深澤諭史さんのツイート: ”@pic_chie ですよね・・・（・∀・；；）”

〜fukazawas（深澤諭史）のツイート〜投稿日時〜2016/07/24 22:27〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/fukazawas/status/757205502761639937 〜 #〜引用〜 @pic_chie ですよね・・・（・∀・；；）

@pic_chie ですよね・・・（・∀・；；）
— 深澤諭史（fukazawas）2016/07/24 22:27

引用→　深澤諭史さんのツイート: ”そして地味に量刑の理由もすごいな。＜改行＞無罪であることを窺わせる事情を摘示して、量刑上、有利な事情と評価しているとか。＜改行＞「無罪主張なのに情状弁護した弁護人」ならぬ「有罪判断なのに無罪になる事情を有利に斟酌する裁判所」か。”

〜fukazawas（深澤諭史）のツイート〜投稿日時〜2016/07/24 22:20〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/fukazawas/status/757203819440713729 〜 #〜引用〜 そして地味に量刑の理由もすごいな。＜改行＞無罪であることを窺わせる事情を摘示して、量刑上、有利な事情と評価しているとか。＜改行＞「無罪主張なのに情状弁護した弁護人」ならぬ「有罪判断なのに無罪になる事情を有利に斟酌する裁判所」か。

そして地味に量刑の理由もすごいな。＜改行＞無罪であることを窺わせる事情を摘示して、量刑上、有利な事情と評価しているとか。＜改行＞「無罪主張なのに情状弁護した弁護人」ならぬ「有罪判断なのに無罪になる事情を有利に斟酌する裁判所」か。
— 深澤諭史（fukazawas）2016/07/24 22:20

引用→　深澤諭史さんのツイート: ”件の判決は、判例集未登載らしいが、当然のことながら控訴審でボコボコにされて破棄自判されているので、多分、近く判時とか判タに載るだろうな。＜改行＞控訴審は判決は自判したが、原審判決でなくて原審裁判体の方は司法研修所か司法試験予備校に差し戻したい気分だったろうな。＜改行＞（・∀・；）”

〜fukazawas（深澤諭史）のツイート〜投稿日時〜2016/07/24 22:03〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/fukazawas/status/757199646699626496 〜 #〜引用〜 件の判決は、判例集未登載らしいが、当然のことながら控訴審でボコボコにされて破棄自判されているので、多分、近く判時とか判タに載るだろうな。＜改行＞控訴審は判決は自判したが、原審判決でなくて原審裁判体の方は司法研修所か司法試験予備校に差し戻したい気分だったろうな。＜改行＞（・∀・；）

件の判決は、判例集未登載らしいが、当然のことながら控訴審でボコボコにされて破棄自判されているので、多分、近く判時とか判タに載るだろうな。＜改行＞控訴審は判決は自判したが、原審判決でなくて原審裁判体の方は司法研修所か司法試験予備校に差し戻したい気分だったろうな。＜改行＞（・∀・；）
— 深澤諭史（fukazawas）2016/07/24 22:03

引用→　深澤諭史さんのツイート: ”よく、刑事裁判官は、検察官の主張をコピペするだけ、とか、そういう批判があるけれど、コピペすら出来ていない。＜改行＞日本の刑事司法は中世だというけれど、中世というより中生代。＜改行＞絶対当たりたくない、というか、再任しないでほしい・・。”

〜fukazawas（深澤諭史）のツイート〜投稿日時〜2016/07/24 21:51〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/fukazawas/status/757196576427159553 〜 #〜引用〜 よく、刑事裁判官は、検察官の主張をコピペするだけ、とか、そういう批判があるけれど、コピペすら出来ていない。＜改行＞日本の刑事司法は中世だというけれど、中世というより中生代。＜改行＞絶対当たりたくない、というか、再任しないでほしい・・。

よく、刑事裁判官は、検察官の主張をコピペするだけ、とか、そういう批判があるけれど、コピペすら出来ていない。＜改行＞日本の刑事司法は中世だというけれど、中世というより中生代。＜改行＞絶対当たりたくない、というか、再任しないでほしい・・。
— 深澤諭史（fukazawas）2016/07/24 21:51

引用→　深澤諭史さんのツイート: ”@bengoshi_black それって、よくある話じゃないですか？（笑）”

〜fukazawas（深澤諭史）のツイート〜投稿日時〜2016/07/24 21:44〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/fukazawas/status/757194744136998912 〜 #〜引用〜 @bengoshi_black それって、よくある話じゃないですか？（笑）

@bengoshi_black それって、よくある話じゃないですか？（笑）
— 深澤諭史（fukazawas）2016/07/24 21:44

引用→　深澤諭史さんのツイート: ”ツッコミどころが多すぎて本当にヤバイ、この裁判体に裁かれるくらいなら盟神探湯を希望するレベル。＜改行＞二回試験即死といったら、司法修習生に馬鹿にするなと怒られかねない。＜改行＞今後、何年、法律家続けるか分からないけれど、１００年やっても、これより酷いのを読む機会はなさそう（と信じたい）。”

〜fukazawas（深澤諭史）のツイート〜投稿日時〜2016/07/24 21:43〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/fukazawas/status/757194514326958080 〜 #〜引用〜 ツッコミどころが多すぎて本当にヤバイ、この裁判体に裁かれるくらいなら盟神探湯を希望するレベル。＜改行＞二回試験即死といったら、司法修習生に馬鹿にするなと怒られかねない。＜改行＞今後、何年、法律家続けるか分からないけれど、１００年やっても、これより酷いのを読む機会はなさそう（と信じたい）。

ツッコミどころが多すぎて本当にヤバイ、この裁判体に裁かれるくらいなら盟神探湯を希望するレベル。＜改行＞二回試験即死といったら、司法修習生に馬鹿にするなと怒られかねない。＜改行＞今後、何年、法律家続けるか分からないけれど、１００年やっても、これより酷いのを読む機会はなさそう（と信じたい）。
— 深澤諭史（fukazawas）2016/07/24 21:43

引用→　深澤諭史さんのツイート: ”判例ＤＢで、恐ろしく酷い刑事事件の判決を見つけた・・・。＜改行＞二回試験即死レベルどころの話では無い・・・。＜改行＞担当裁判官には、即刻引退を勧めるレベル。”

〜fukazawas（深澤諭史）のツイート〜投稿日時〜2016/07/24 21:26〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/fukazawas/status/757190126426435584 〜 #〜引用〜 判例ＤＢで、恐ろしく酷い刑事事件の判決を見つけた・・・。＜改行＞二回試験即死レベルどころの話では無い・・・。＜改行＞担当裁判官には、即刻引退を勧めるレベル。

判例ＤＢで、恐ろしく酷い刑事事件の判決を見つけた・・・。＜改行＞二回試験即死レベルどころの話では無い・・・。＜改行＞担当裁判官には、即刻引退を勧めるレベル。
— 深澤諭史（fukazawas）2016/07/24 21:26