引用→ 深澤諭史さんのツイート: ”このケースはどうか知らないが、一般論として、ストーカー本人としては「話し合おうとしただけ。なぜかストーカー呼ばわりされた!」という反応が多い。<改行>これがエスカレートすると包丁とかガソリンとかが出てくる。”
〜fukazawas(深澤諭史)のツイート〜投稿日時〜2016/05/28 09:07〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/fukazawas/status/736348074172284928 〜 #〜引用〜 このケースはどうか知らないが、一般論として、ストーカー本人としては「話し合おうとしただけ。なぜかストーカー呼ばわりされた!」という反応が多い。<改行>これがエスカレートすると包丁とかガソリンとかが出てくる。
〜fukazawas(深澤諭史)のツイート〜投稿日時〜2016/05/28 09:07〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/fukazawas/status/736348074172284928 〜 #〜引用〜 このケースはどうか知らないが、一般論として、ストーカー本人としては「話し合おうとしただけ。なぜかストーカー呼ばわりされた!」という反応が多い。<改行>これがエスカレートすると包丁とかガソリンとかが出てくる。
このケースはどうか知らないが、一般論として、ストーカー本人としては「話し合おうとしただけ。なぜかストーカー呼ばわりされた!」という反応が多い。<改行>これがエスカレートすると包丁とかガソリンとかが出てくる。
— 深澤諭史(fukazawas)2016/05/28 09:07
引用→ 深澤諭史さんのツイート: ”ツイッターで執拗にストーカー…男に有罪判決 : 読売新聞<改行> https://t.co/FRZ2qm0Qe3<改行>「「女性のアカウント(登録名)宛ての文章をツイッターに送信して掲載‥14年5~6月には、女性の勤務先に直接押しかけた」”
〜fukazawas(深澤諭史)のツイート〜投稿日時〜2016/05/28 09:06〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/fukazawas/status/736347754713088002 〜 #〜引用〜 ツイッターで執拗にストーカー…男に有罪判決 : 読売新聞<改行> https://t.co/FRZ2qm0Qe3<改行>「「女性のアカウント(登録名)宛ての文章をツイッターに送信して掲載‥14年5~6月には、女性の勤務先に直接押しかけた」
〜fukazawas(深澤諭史)のツイート〜投稿日時〜2016/05/28 09:06〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/fukazawas/status/736347754713088002 〜 #〜引用〜 ツイッターで執拗にストーカー…男に有罪判決 : 読売新聞<改行> https://t.co/FRZ2qm0Qe3<改行>「「女性のアカウント(登録名)宛ての文章をツイッターに送信して掲載‥14年5~6月には、女性の勤務先に直接押しかけた」
ツイッターで執拗にストーカー…男に有罪判決 : 読売新聞<改行> https://t.co/FRZ2qm0Qe3<改行>「「女性のアカウント(登録名)宛ての文章をツイッターに送信して掲載‥14年5~6月には、女性の勤務先に直接押しかけた」
— 深澤諭史(fukazawas)2016/05/28 09:06
弁護側は控訴する方針。
判決によると被告は2013年12月、東京都内の自宅のパソコンから、「連絡取れるようにしてよ」などと女性のアカウント(登録名)宛ての文章をツイッターに送信して掲載。女性がアカウントを3回変更しても見つけ出して連絡が取れるように要求したほか、14年5~6月には、女性の勤務先に直接押しかけた。
ストーカー規制法は、嫌がる相手に電話やメールを繰り返す行為を禁止するが、SNS(ソーシャル・ネットワーキング・サービス)が規制対象に含まれるかは明記していない。一方、面会や交際など相手に義務のない行為を要求することを禁じており、この日の判決は、ツイッターでの執拗な投稿も「要求」に当たると判断した。
(ここまで424文字 / 残り243文字)
引用:ツイッターで執拗にストーカー…男に有罪判決 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
0 件のコメント:
コメントを投稿