ページ

title

奉納＼弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中
記録作成等の措置を講ずべき弁護士ツイート他

2016年10月8日土曜日

”不利益を受ける可能性があるのは、増えるかも知れない被害者やその家族です。”というモトケンこと矢部善朗弁護士（京都弁護士会）のツイートの前後の流れ

記録作成等の措置を講ずるべき弁護士・ジャーナリスト関連のツイート
基準（基点）となるツイートからより新しいツイート最大50件、基準（基点）より遡る最大50件のツイートの記録
＜2016年10月08日(土) 09時42分18秒にTwitterAPIで取得したmotoken_tw（モトケン）のプロフィール情報＞ 矢部善朗。元検事の弁護士（京都弁護士会）です。H２５．３までLSの教員もしてました。 アイコン（作者は Y_Coronaさん）は単なる趣味(^^; ツイッターがまともな議論の場になりますように。 ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

基準（基点）となるツイート
引用→　モトケンさんのツイート: ”勘違いしている人がいるかも知れないので確認しておきますが、検事も裁判官も死刑制度がなくなったからといって全くなんにも困らないし不利益も受けません。法律に従って法律の範囲内で仕事するだけだからです。不利益を受ける可能性があるのは、増えるかも知れない被害者やその家族です。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 15:01〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784272532316618752 〜 #〜引用〜 勘違いしている人がいるかも知れないので確認しておきますが、検事も裁判官も死刑制度がなくなったからといって全くなんにも困らないし不利益も受けません。法律に従って法律の範囲内で仕事するだけだからです。不利益を受ける可能性があるのは、増えるかも知れない被害者やその家族です。

基準（基点）以降（より新しい）最大50件ツイートの流れ
引用→　モトケンさんのツイート: ”日弁連の執行部も瀬戸内寂聴も、死刑制度の目的は死刑囚を殺すことである、と勘違いしているようなんだけど、死刑制度の目的は殺人被害者を減らすことだ。被害者視点を忘れた死刑存廃論などクソくらえと言いたい。死に死をの報復感情論的死刑存置論もお腹いっぱいだけど。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/08 09:31〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784551796824039424 〜 #〜引用〜 日弁連の執行部も瀬戸内寂聴も、死刑制度の目的は死刑囚を殺すことである、と勘違いしているようなんだけど、死刑制度の目的は殺人被害者を減らすことだ。被害者視点を忘れた死刑存廃論などクソくらえと言いたい。死に死をの報復感情論的死刑存置論もお腹いっぱいだけど。

引用→　SUZU SUZUKIさんのツイート: ”飛行機で、自分の指定した座席に誰か座ってる場合は必ず乗務員に声がけしましょう。そこが非常口座席なら必ず、何故なら非常口座席に座る条件に同意してない人や条件に満ちてない人が座ってはダメなので。あと糖尿病食とかアレルギー対応食などの特別食が席番号と紐付いてるというのが理由。”

／motoken_tw（モトケン）のリツイート／このリツイートの日時／2016/10/08 08:51／ URL／ https://twitter.com/motoken_tw/status/784541807480823808 ／ ／motoken_tw（モトケン）がリツイートした@suzukyuin（SUZU SUZUKI）のツイートの内容／ #／引用／ 飛行機で、自分の指定した座席に誰か座ってる場合は必ず乗務員に声がけしましょう。そこが非常口座席なら必ず、何故なら非常口座席に座る条件に同意してない人や条件に満ちてない人が座ってはダメなので。あと糖尿病食とかアレルギー対応食などの特別食が席番号と紐付いてるというのが理由。 ／元のツイートの投稿日時／2016/10/04 12:24／元のツイートのURL／ https://twitter.com/suzukyuin/status/783145724020043776

引用→　岡口基一さんのツイート: ”在日コリアンを中傷するビラを貼る目的でパルコを訪れた男に有罪判決＜改行＞https://t.co/cKajI7x59J＜改行＞福岡地検は「ヘイトスピーチ対策法の趣旨にも照らした」と異例のコメント＜改行＞＜改行＞ヘイトスピーチは絶対にダメ！！！”

／motoken_tw（モトケン）のリツイート／このリツイートの日時／2016/10/08 01:06／ URL／ https://twitter.com/motoken_tw/status/784424691628847105 ／ ／motoken_tw（モトケン）がリツイートした@okaguchik（岡口基一）のツイートの内容／ #／引用／ 在日コリアンを中傷するビラを貼る目的でパルコを訪れた男に有罪判決＜改行＞https://t.co/cKajI7x59J＜改行＞福岡地検は「ヘイトスピーチ対策法の趣旨にも照らした」と異例のコメント＜改行＞＜改行＞ヘイトスピーチは絶対にダメ！！！ ／元のツイートの投稿日時／2016/10/07 21:41／元のツイートのURL／ https://twitter.com/okaguchik/status/784373053740298240

引用→　ハッピーエブリデイ！さんのツイート: ”プロのCG職人が息子の動画を本気で加工してみたら凄すぎたと聞いて、見てみたら本当に凄すぎてびびったhttps://t.co/g7UHaeHGvN https://t.co/0kr2ewZm9c”

／motoken_tw（モトケン）のリツイート／このリツイートの日時／2016/10/07 23:55／ URL／ https://twitter.com/motoken_tw/status/784406717601689602 ／ ／motoken_tw（モトケン）がリツイートした@happy__365（ハッピーエブリデイ！）のツイートの内容／ #／引用／ プロのCG職人が息子の動画を本気で加工してみたら凄すぎたと聞いて、見てみたら本当に凄すぎてびびったhttps://t.co/g7UHaeHGvN https://t.co/0kr2ewZm9c ／元のツイートの投稿日時／2016/10/07 12:36／元のツイートのURL／ https://twitter.com/happy__365/status/784236026554294272

引用→　モトケンさんのツイート: ”そうですね。死刑存廃論は、存置するにしろ廃止するにしろ、覚悟がいると思います。どちらも人の命がかかってますから。 https://t.co/5SNzy9wQhL”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 23:29〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784400219312050177 〜 #〜引用〜 そうですね。死刑存廃論は、存置するにしろ廃止するにしろ、覚悟がいると思います。どちらも人の命がかかってますから。 https://t.co/5SNzy9wQhL

引用→　三輪記子（弁護士＠京都）さんのツイート: ”被害者遺族の方を何故に何重にも苦しませることを「あえて」言うのでしょうか？＜改行＞「人権擁護大会」なんですよね？＜改行＞日弁連は被害者遺族の人権を軽視している！って言われてもいいのでしょうか？”

／motoken_tw（モトケン）のリツイート／このリツイートの日時／2016/10/07 19:30／ URL／ https://twitter.com/motoken_tw/status/784340036284145667 ／ ／motoken_tw（モトケン）がリツイートした@bi_miwa（三輪記子（弁護士＠京都））のツイートの内容／ #／引用／ 被害者遺族の方を何故に何重にも苦しませることを「あえて」言うのでしょうか？＜改行＞「人権擁護大会」なんですよね？＜改行＞日弁連は被害者遺族の人権を軽視している！って言われてもいいのでしょうか？ ／元のツイートの投稿日時／2016/10/07 14:53／元のツイートのURL／ https://twitter.com/bi_miwa/status/784270439707127808

引用→　君の名はほうたろう（戦力外）さんのツイート: ”寂聴には、死刑存置派があたかも快楽殺人者のように殺し「たがって」いるように見えるのか。俺は廃止派だが、そんな風には見えない。存置派は、苦渋の末、刑罰の均衡上やむなく死刑を残そうとしているように見える。世の中はアンタが思うほど変態ばかりではない。”

／motoken_tw（モトケン）のリツイート／このリツイートの日時／2016/10/07 19:29／ URL／ https://twitter.com/motoken_tw/status/784339910698209286 ／ ／motoken_tw（モトケン）がリツイートした@lawyerhotaro（君の名はほうたろう（戦力外））のツイートの内容／ #／引用／ 寂聴には、死刑存置派があたかも快楽殺人者のように殺し「たがって」いるように見えるのか。俺は廃止派だが、そんな風には見えない。存置派は、苦渋の末、刑罰の均衡上やむなく死刑を残そうとしているように見える。世の中はアンタが思うほど変態ばかりではない。 ／元のツイートの投稿日時／2016/10/07 13:03／元のツイートのURL／ https://twitter.com/lawyerhotaro/status/784242753676779520

引用→　モトケンさんのツイート: ”@ulysses131 @Sankei_news 誰を批判したんですかね？”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 19:18〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784337046449991680 〜 #〜引用〜 @ulysses131 @Sankei_news 誰を批判したんですかね？

引用→　モトケンさんのツイート: ”@luckymangan 日本では、統計も経験則もありません。大昔は知りませんが、死刑が廃止されたことはないから。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 18:35〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784326151737004032 〜 #〜引用〜 @luckymangan 日本では、統計も経験則もありません。大昔は知りませんが、死刑が廃止されたことはないから。

引用→　モトケンさんのツイート: ”@luckymangan 抑止力の低下によって増えるかもしれない殺人被害者の話ですよ。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 18:28〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784324428091887616 〜 #〜引用〜 @luckymangan 抑止力の低下によって増えるかもしれない殺人被害者の話ですよ。

引用→　坂本正幸さんのツイート: ”今までなんとなく封じ込めていた強制加入への疑問がこれで大きくなると大変なことになると思うのだが、このあたりの危機感のなさや執行部のセンスのなさが絶望的”

／motoken_tw（モトケン）のリツイート／このリツイートの日時／2016/10/07 18:20／ URL／ https://twitter.com/motoken_tw/status/784322483163836416 ／ ／motoken_tw（モトケン）がリツイートした@sakamotomasayuk（坂本正幸）のツイートの内容／ #／引用／ 今までなんとなく封じ込めていた強制加入への疑問がこれで大きくなると大変なことになると思うのだが、このあたりの危機感のなさや執行部のセンスのなさが絶望的 ／元のツイートの投稿日時／2016/10/07 18:09／元のツイートのURL／ https://twitter.com/sakamotomasayuk/status/784319606445879298

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@tikani_nemuru_M もともとデータとして捕捉できない現象に対して、データがない、と言っても仕方がないでしょう。海外のデータを参考にする場合は、捜査段階における被疑者殺害数を考慮する必要があると思います。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 18:15〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784321236113293312 〜 #〜引用〜 .@tikani_nemuru_M もともとデータとして捕捉できない現象に対して、データがない、と言っても仕方がないでしょう。海外のデータを参考にする場合は、捜査段階における被疑者殺害数を考慮する必要があると思います。

引用→　shibaken_lawさんのツイート: ”それとも、寂聴氏の問題とされている発言も含めて賛同できる、と確信してあえて流したのか、それはさすがにないと思うが、外からはそのような立場を取っていると取られてしまうことについてはどう考えたのか。自ら信じる運動を本気で成功させるつもりがあるならそこまで配慮が必要なんじゃないかな。”

／motoken_tw（モトケン）のリツイート／このリツイートの日時／2016/10/07 15:03／ URL／ https://twitter.com/motoken_tw/status/784272874605453312 ／ ／motoken_tw（モトケン）がリツイートした@overbody_bizlaw（shibaken_law）のツイートの内容／ #／引用／ それとも、寂聴氏の問題とされている発言も含めて賛同できる、と確信してあえて流したのか、それはさすがにないと思うが、外からはそのような立場を取っていると取られてしまうことについてはどう考えたのか。自ら信じる運動を本気で成功させるつもりがあるならそこまで配慮が必要なんじゃないかな。 ／元のツイートの投稿日時／2016/10/07 14:43／元のツイートのURL／ https://twitter.com/overbody_bizlaw/status/784267909153501184

引用→　shibaken_lawさんのツイート: ”寂聴氏の発言については、これを流した側の危機管理能力が問われると思った。編集の段階で発言があったことは当然わかるわけで、そのまま流したら世論や反対派からどのような反応が返ってくるか予測できなかったのか、それともタダか薄謝で連れてきたであろう寂聴氏サイドのメンツを潰せなかったのか。”

／motoken_tw（モトケン）のリツイート／このリツイートの日時／2016/10/07 15:03／ URL／ https://twitter.com/motoken_tw/status/784272856888647680 ／ ／motoken_tw（モトケン）がリツイートした@overbody_bizlaw（shibaken_law）のツイートの内容／ #／引用／ 寂聴氏の発言については、これを流した側の危機管理能力が問われると思った。編集の段階で発言があったことは当然わかるわけで、そのまま流したら世論や反対派からどのような反応が返ってくるか予測できなかったのか、それともタダか薄謝で連れてきたであろう寂聴氏サイドのメンツを潰せなかったのか。 ／元のツイートの投稿日時／2016/10/07 14:40／元のツイートのURL／ https://twitter.com/overbody_bizlaw/status/784267130007019520

基準（基点）から遡る最大50件ツイートの流れ
引用→　モトケンさんのツイート: ”勘違いしている人がいるかも知れないので確認しておきますが、検事も裁判官も死刑制度がなくなったからといって全くなんにも困らないし不利益も受けません。法律に従って法律の範囲内で仕事するだけだからです。不利益を受ける可能性があるのは、増えるかも知れない被害者やその家族です。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 15:01〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784272532316618752 〜 #〜引用〜 勘違いしている人がいるかも知れないので確認しておきますが、検事も裁判官も死刑制度がなくなったからといって全くなんにも困らないし不利益も受けません。法律に従って法律の範囲内で仕事するだけだからです。不利益を受ける可能性があるのは、増えるかも知れない被害者やその家族です。

引用→　モトケンさんのツイート: ”まれにこういう人がいるからといって、防犯カメラは犯罪を助長するので取り外そう、というのは間違ってますよね。死刑については、よく持ち出される理屈ですが。 https://t.co/rMK3ZeB2lE”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 14:53〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784270448162856960 〜 #〜引用〜 まれにこういう人がいるからといって、防犯カメラは犯罪を助長するので取り外そう、というのは間違ってますよね。死刑については、よく持ち出される理屈ですが。 https://t.co/rMK3ZeB2lE

引用→　モトケンさんのツイート: ”@shunya1011 致死という言葉は故意がない場合を意味しますので、実務上死刑求刑はないです。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 14:45〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784268429758902273 〜 #〜引用〜 @shunya1011 致死という言葉は故意がない場合を意味しますので、実務上死刑求刑はないです。

引用→　モトケンさんのツイート: ”故意行為による殺人既遂または故意行為による殺人既遂を含む犯罪（ex.強盗殺人）ですね。 https://t.co/YTdImGHW43”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 14:43〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784267859757191169 〜 #〜引用〜 故意行為による殺人既遂または故意行為による殺人既遂を含む犯罪（ex.強盗殺人）ですね。 https://t.co/YTdImGHW43

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@tikani_nemuru_M どうして殺人に対する死刑の抑止力にだけ疑念の余地があるのか分からんな。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 14:40〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784267245241249792 〜 #〜引用〜 .@tikani_nemuru_M どうして殺人に対する死刑の抑止力にだけ疑念の余地があるのか分からんな。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@tikani_nemuru_M 直情的でない殺人事件が死刑によって抑止されている可能性もある。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 13:28〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784248922919149568 〜 #〜引用〜 .@tikani_nemuru_M 直情的でない殺人事件が死刑によって抑止されている可能性もある。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@tikani_nemuru_M 死刑に殺人抑止効果があるかも知れないしないかも知れないという場合、被害者の命が奪われる可能性を少しでも減らすために死刑を存続させる、というのは合理的な政策判断ですね。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 13:27〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784248745835700224 〜 #〜引用〜 .@tikani_nemuru_M 死刑に殺人抑止効果があるかも知れないしないかも知れないという場合、被害者の命が奪われる可能性を少しでも減らすために死刑を存続させる、というのは合理的な政策判断ですね。

引用→　モトケンさんのツイート: ”@tikani_nemuru_M 再々掲（つまり３回目） https://t.co/M2Ib6qzknw”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 13:23〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784247811311149056 〜 #〜引用〜 @tikani_nemuru_M 再々掲（つまり３回目） https://t.co/M2Ib6qzknw

引用→　モトケンさんのツイート: ”死刑によって抑止された殺人事件を捕捉する手段はありません。 https://t.co/MwMEOeJsdQ”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 12:09〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784229039598743553 〜 #〜引用〜 死刑によって抑止された殺人事件を捕捉する手段はありません。 https://t.co/MwMEOeJsdQ

引用→　モトケンさんのツイート: ”死刑廃止は社会秩序にかかる制度改革なので、何よりも冷静な議論が求められると思うのだけど、持ち出している側が感情的対立を煽ってどうするつもりなんですかね、日弁連は？”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 11:23〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784217435461201921 〜 #〜引用〜 死刑廃止は社会秩序にかかる制度改革なので、何よりも冷静な議論が求められると思うのだけど、持ち出している側が感情的対立を煽ってどうするつもりなんですかね、日弁連は？

引用→　モトケンさんのツイート: ”「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連の見識を疑う。 https://t.co/V5kG4ly2K5”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 10:57〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784210999498768384 〜 #〜引用〜 「殺したがるばかどもと戦って」この発言は長谷川豊並みの暴言です。被害者・遺族はもとより、死刑事件に関与した警察官、検察官、裁判官、裁判員などに対する許しがたい侮辱と言っていいでしょう。そしてこのようなビデオメッセージを流した日弁連… https://t.co/m9CJfsxy4I

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@PAGANINI_Nicolo 再掲 https://t.co/M2Ib6qzknw”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 10:42〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784207177971929088 〜 #〜引用〜 .@PAGANINI_Nicolo 再掲 https://t.co/M2Ib6qzknw

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@PAGANINI_Nicolo 主な理由は、抑止力があると考えることが合理的だと思うから。もっとも仮釈放なし終身刑と比較すると決定的な差があるかどうかは疑問ですので、絶対に死刑でなきゃダメだとは思いませんけどね。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 10:36〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784205722389053440 〜 #〜引用〜 .@PAGANINI_Nicolo 主な理由は、抑止力があると考えることが合理的だと思うから。もっとも仮釈放なし終身刑と比較すると決定的な差があるかどうかは疑問ですので、絶対に死刑でなきゃダメだとは思いませんけどね。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@donmotton @tikani_nemuru_M 実際にあるのかないのかについて私がどう考えているか、という問題と、制度設計においてあると前提にするかどうかの問題は別。この区別がつかないと、論理的という言葉の意味を理解できていないことになる。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 09:59〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784196429526945792 〜 #〜引用〜 .@donmotton @tikani_nemuru_M 実際にあるのかないのかについて私がどう考えているか、という問題と、制度設計においてあると前提にするかどうかの問題は別。この区別がつかないと、論理的という言葉の意味を理解できていないことになる。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@donmotton @tikani_nemuru_M 論理的な根拠は、死刑による犯罪抑止力を認めることです。論理的な根拠ですよ。論理ってわかってますよね？”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 09:37〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784190767614963712 〜 #〜引用〜 .@donmotton @tikani_nemuru_M 論理的な根拠は、死刑による犯罪抑止力を認めることです。論理的な根拠ですよ。論理ってわかってますよね？

引用→　モトケンさんのツイート: ”この人はどうしてこのように突っかかってくるんですかね？今日のテーマは瀬戸内寂聴批判なんだけどね。 https://t.co/mne69DoIHk”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 09:35〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784190311983554560 〜 #〜引用〜 この人はどうしてこのように突っかかってくるんですかね？今日のテーマは瀬戸内寂聴批判なんだけどね。 https://t.co/mne69DoIHk

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@donmotton @tikani_nemuru_M 最高裁は死刑を容認してますね。一つの権威をご紹介します。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 09:25〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784187939806773248 〜 #〜引用〜 .@donmotton @tikani_nemuru_M 最高裁は死刑を容認してますね。一つの権威をご紹介します。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@donmotton @tikani_nemuru_M 今度は権威主義ですか？”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 09:19〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784186412555837440 〜 #〜引用〜 .@donmotton @tikani_nemuru_M 今度は権威主義ですか？

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@donmotton @tikani_nemuru_M 侮辱的になってきましたね。制度を制度と見ることができない人と制度論の議論はできません。現在の死刑制度が、殺人行為によって奪われる被害者の命をできるだけ少なくしようという目的を持っていることは明らか。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 09:17〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784185955762569216 〜 #〜引用〜 .@donmotton @tikani_nemuru_M 侮辱的になってきましたね。制度を制度と見ることができない人と制度論の議論はできません。現在の死刑制度が、殺人行為によって奪われる被害者の命をできるだけ少なくしようという目的を持っていることは明らか。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@tikani_nemuru_M 現行刑事司法は、抑止力があることを前提としてます。抑止力を否定したら、現在の刑事裁判は全て間違っていることになります。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 09:11〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784184260580093952 〜 #〜引用〜 .@tikani_nemuru_M 現行刑事司法は、抑止力があることを前提としてます。抑止力を否定したら、現在の刑事裁判は全て間違っていることになります。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@donmotton @tikani_nemuru_M 制度論というのは、多数の具体例を分析検討しつつ、一般化その意味で抽象化しないと議論できない。死刑は制度ですよ。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 09:08〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784183600837079040 〜 #〜引用〜 .@donmotton @tikani_nemuru_M 制度論というのは、多数の具体例を分析検討しつつ、一般化その意味で抽象化しないと議論できない。死刑は制度ですよ。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@tikani_nemuru_M @donmotton これも最近述べたことだが、死刑存廃論は政策論なので、挙証責任論で直ちに答が出る問題ではない。あなたが挙証責任の問題と考えることは自由ですけどね。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 09:06〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784183177191358465 〜 #〜引用〜 .@tikani_nemuru_M @donmotton これも最近述べたことだが、死刑存廃論は政策論なので、挙証責任論で直ちに答が出る問題ではない。あなたが挙証責任の問題と考えることは自由ですけどね。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@donmotton @tikani_nemuru_M 刑事政策における基本的な話をはぐらかしと考えるならご自由に。制度は執行されてこそその目的を達することができます。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 09:03〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784182226426572802 〜 #〜引用〜 .@donmotton @tikani_nemuru_M 刑事政策における基本的な話をはぐらかしと考えるならご自由に。制度は執行されてこそその目的を達することができます。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@donmotton @tikani_nemuru_M 一般予防的抑止力とは、死刑制度によって犯罪を抑止することです。特定の加害者を問題にしていない。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 08:58〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784181052675805185 〜 #〜引用〜 .@donmotton @tikani_nemuru_M 一般予防的抑止力とは、死刑制度によって犯罪を抑止することです。特定の加害者を問題にしていない。

引用→　モトケンさんのツイート: ”@AgricuHt @liyonyon 了解しました。わたしこそ失礼いたしました。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 08:52〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784179611135414272 〜 #〜引用〜 @AgricuHt @liyonyon 了解しました。わたしこそ失礼いたしました。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@AgricuHt @liyonyon 私のこと？あなたは被害者の命の尊厳は無視するのですか？”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 08:50〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784179136776458245 〜 #〜引用〜 .@AgricuHt @liyonyon 私のこと？あなたは被害者の命の尊厳は無視するのですか？

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@tikani_nemuru_M 被告人の人命を問題にするならば、被害者の人命も問題にすべきです。あなたの主張は一方的です。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 08:48〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784178626518327296 〜 #〜引用〜 .@tikani_nemuru_M 被告人の人命を問題にするならば、被害者の人命も問題にすべきです。あなたの主張は一方的です。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@tikani_nemuru_M 最近、刑務所の中でも人（刑務官）を殺すことは可能だ、とツイートしました。一般予防的犯罪抑止力に差があるかないかは現在不明だと思います。ないかも知れないがあるかも知れない。あるのにないと考えて死刑を廃止した場合、殺人被害者を増やすことになる。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 08:46〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784177978271895552 〜 #〜引用〜 .@tikani_nemuru_M 最近、刑務所の中でも人（刑務官）を殺すことは可能だ、とツイートしました。一般予防的犯罪抑止力に差があるかないかは現在不明だと思います。ないかも知れないがあるかも知れない。あるのにないと考えて死刑を廃止した場合、殺人被害者を増やすことになる。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@tikani_nemuru_M 死刑に再犯防止効果があることは疑いを入れない。一般予防的犯罪抑止力に議論があることは承知している。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 08:33〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784174837921030144 〜 #〜引用〜 .@tikani_nemuru_M 死刑に再犯防止効果があることは疑いを入れない。一般予防的犯罪抑止力に議論があることは承知している。

引用→　モトケンさんのツイート: ”現在、死刑は故意に人を殺した人にしか適用されていない。つまり「殺したがるばかども」という言葉を使うならば、まず死刑の対象となる被告人に向けられるべきだと思う。死刑は「殺したがるばかども」と戦う手段と位置付けられる。その当否は議論があるけど、被害者の存在を忘れてはいけない。 https://t.co/V5kG4ly2K5”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/07 08:27〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784173176217415680 〜 #〜引用〜 現在、死刑は故意に人を殺した人にしか適用されていない。つまり「殺したがるばかども」という言葉を使うならば、まず死刑の対象となる被告人に向けられるべきだと思う。死刑は「殺したがるばかども」と戦う手段と位置付けられる。その当否は議論が… https://t.co/ng0zQk6Ppf

引用→　モトケンさんのツイート: ”私は、とりあえず死刑容認論者なんだけど、死刑制度の存続には全くこだわっていないので、存置派とも廃止派とも話ができるつもりでいるのだが、なぜか決めつけて絡んでくる人がいる。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 23:13〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784033825462419457 〜 #〜引用〜 私は、とりあえず死刑容認論者なんだけど、死刑制度の存続には全くこだわっていないので、存置派とも廃止派とも話ができるつもりでいるのだが、なぜか決めつけて絡んでくる人がいる。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@samui_nemuibot その認識は正しいと思う。私も過去にこうツイートした。 https://t.co/rQGgBHRR7T”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 22:46〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784027072729452545 〜 #〜引用〜 .@samui_nemuibot その認識は正しいと思う。私も過去にこうツイートした。 https://t.co/rQGgBHRR7T

引用→　モトケンさんのツイート: ”@SeijiBanashi 「『再審請求』って言っても、『絶対に冤罪ではないと決められた』の仮定なんだけど。」って言うけど、なんでそんなことを仮定するの？意味分かんない。で、個人的な疑問と議論が不毛になると話をそらすのか？議論のルールを知らないの？”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 22:43〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784026312738344960 〜 #〜引用〜 @SeijiBanashi 「『再審請求』って言っても、『絶対に冤罪ではないと決められた』の仮定なんだけど。」って言うけど、なんでそんなことを仮定するの？意味分かんない。で、個人的な疑問と議論が不毛になると話をそらすのか？議論のルールを知らないの？

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@SeijiBanashi 再審請求の問題だけど、具体的にどうするかは事件と証拠によりけり。で、話をそらして何が言いたいの？”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 22:37〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784024802331725824 〜 #〜引用〜 .@SeijiBanashi 再審請求の問題だけど、具体的にどうするかは事件と証拠によりけり。で、話をそらして何が言いたいの？

引用→　モトケンさんのツイート: ”@SeijiBanashi 人が人に殺されるのはどうなの？”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 22:27〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784022203842990081 〜 #〜引用〜 @SeijiBanashi 人が人に殺されるのはどうなの？

引用→　モトケンさんのツイート: ”@SeijiBanashi このツイートはどういう意味？ https://t.co/qSDXi6Xbcd＜改行＞人が国家の統制のない自然の世界で殺されるのは仕方がない、という意味に読めたけど。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 22:26〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784022053712035842 〜 #〜引用〜 @SeijiBanashi このツイートはどういう意味？ https://t.co/qSDXi6Xbcd＜改行＞人が国家の統制のない自然の世界で殺されるのは仕方がない、という意味に読めたけど。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@SeijiBanashi 国家を持たない野生動物の世界を見てみればわかるでしょ。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 22:21〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784020879307005953 〜 #〜引用〜 .@SeijiBanashi 国家を持たない野生動物の世界を見てみればわかるでしょ。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@samui_nemuibot それを認識したから何かが解決するとは思えない。現行法上、死刑という名の殺人は正当化されている。死刑存置論者も死刑が人の命を人為的に短縮するものであることは前提にしている。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 22:20〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784020482320240641 〜 #〜引用〜 .@samui_nemuibot それを認識したから何かが解決するとは思えない。現行法上、死刑という名の殺人は正当化されている。死刑存置論者も死刑が人の命を人為的に短縮するものであることは前提にしている。

引用→　モトケンさんのツイート: ”@SeijiBanashi 自分が論理的な議論ができないということを晒してどうするんだ？”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 22:17〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784019687428415490 〜 #〜引用〜 @SeijiBanashi 自分が論理的な議論ができないということを晒してどうするんだ？

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@SeijiBanashi 国家は自然なのかね？”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 22:14〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784019096434188290 〜 #〜引用〜 .@SeijiBanashi 国家は自然なのかね？

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@SeijiBanashi そのために現行法で採用されている手段が死刑制度。その採用の当否を議論するのが死刑存廃論。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 22:10〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784018032611909632 〜 #〜引用〜 .@SeijiBanashi そのために現行法で採用されている手段が死刑制度。その採用の当否を議論するのが死刑存廃論。

引用→　Mochimasaさんのツイート: ”長谷川豊氏、この前の謝罪文がMXのスタッフが作ったものであるとあっさり暴露。MXの社員の善意を台無しにした上に、謝罪が自身の言葉でないことが明らかになった。絶対に一緒に仕事をしたくないタイプの人だ。”

／motoken_tw（モトケン）のリツイート／このリツイートの日時／2016/10/06 22:05／ URL／ https://twitter.com/motoken_tw/status/784016854834524161 ／ ／motoken_tw（モトケン）がリツイートした@Mochimasa（Mochimasa）のツイートの内容／ #／引用／ 長谷川豊氏、この前の謝罪文がMXのスタッフが作ったものであるとあっさり暴露。MXの社員の善意を台無しにした上に、謝罪が自身の言葉でないことが明らかになった。絶対に一緒に仕事をしたくないタイプの人だ。 ／元のツイートの投稿日時／2016/10/06 22:04／元のツイートのURL／ https://twitter.com/Mochimasa/status/784016388235071488

引用→　モトケンさんのツイート: ”「人は人の命を奪ってはいけない。」このことに異論はないのだが、人の命を奪う人に対してどう対処するかが、死刑存廃論の問題。自然に任せると、強者が弱者を殺す社会になりかねない。 https://t.co/qSDXi6Xbcd”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 22:00〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784015580911144960 〜 #〜引用〜 「人は人の命を奪ってはいけない。」このことに異論はないのだが、人の命を奪う人に対してどう対処するかが、死刑存廃論の問題。自然に任せると、強者が弱者を殺す社会になりかねない。 https://t.co/qSDXi6Xbcd

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@281028 自分の思い込みと読解力に対する反省がない人が多すぎるからな。本流かどうかではなく、それがネットコミュニケーションの特徴なんでしょう。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 21:57〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784014703022387200 〜 #〜引用〜 .@281028 自分の思い込みと読解力に対する反省がない人が多すぎるからな。本流かどうかではなく、それがネットコミュニケーションの特徴なんでしょう。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@tesla_2mille 死刑存廃論は政策論なので、国民感情は無視できない。危険人物かどうかはレッテル貼りの問題ではなく、個々の被告人の過去の行状に基く評価。死刑宣告と執行の目的と死刑制度の目的は区別すべき。後者の目的の意味ではご指摘のとおり恐怖が問題になる。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 21:51〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784013158436343808 〜 #〜引用〜 .@tesla_2mille 死刑存廃論は政策論なので、国民感情は無視できない。危険人物かどうかはレッテル貼りの問題ではなく、個々の被告人の過去の行状に基く評価。死刑宣告と執行の目的と死刑制度の目的は区別すべき。後者の目的の意味ではご指摘のとおり恐怖が問題になる。

引用→　モトケンさんのツイート: ”@_nakim_ @nerinanarineyo 短期的な改善は期待できないので、ツイッターの話ならブロック推奨。リアルの人間関係なら、、、、、できるだけ接触を避けるしかないかも。現実的には、あなたの味方を増やすこと。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 21:42〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784010835362390019 〜 #〜引用〜 @_nakim_ @nerinanarineyo 短期的な改善は期待できないので、ツイッターの話ならブロック推奨。リアルの人間関係なら、、、、、できるだけ接触を避けるしかないかも。現実的には、あなたの味方を増やすこと。

引用→　モトケンさんのツイート: ”@tesla_2mille 他人に質問する以上は、自分の見解も開陳していただけるんでしょうね？”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 21:39〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784010219340705794 〜 #〜引用〜 @tesla_2mille 他人に質問する以上は、自分の見解も開陳していただけるんでしょうね？

引用→　モトケンさんのツイート: ”@_nakim_ @nerinanarineyo 歪曲であることが分かる人間を増やすことが最善。教育の問題ですね。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 21:37〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784009613075107840 〜 #〜引用〜 @_nakim_ @nerinanarineyo 歪曲であることが分かる人間を増やすことが最善。教育の問題ですね。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@tesla_2mille 少なくとも、その全てのため。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 21:36〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784009410427228160 〜 #〜引用〜 .@tesla_2mille 少なくとも、その全てのため。

引用→　モトケンさんのツイート: ”.@SeijiBanashi 自由を拘束された時間も戻ってこない。”

〜motoken_tw（モトケン）のツイート〜投稿日時〜2016/10/06 21:35〜ツイートのURL〜 https://twitter.com/motoken_tw/status/784009115861344256 〜 #〜引用〜 .@SeijiBanashi 自由を拘束された時間も戻ってこない。

投稿者 時刻:
ラベル: ,

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)