ページ

title

奉納\弁護士妖怪大泥棒神社・金沢地方検察庁御中
記録作成等の措置を講ずべき弁護士ツイート他

2016年8月13日土曜日

参考資料:「プライバシー」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート(2010-05-06 15:36〜2016-08-13 14:39)「53」件

* 参考資料: 「プライバシー」をキーワードに含む「モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)(@motoken_tw)」のツイート・リツイート(2010-05-06 15:36〜2016-08-13 14:39)「53」件
===========================================================
このツイートの投稿ユーザのプロフィール情報(2016年08月13日17時12分08秒頃の取得):
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
[name]ユーザ名称:モトケン

[screen_name]ユーザ名:motoken_tw

位置情報:日本

ユーザ説明:
矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。
アイコン(作者は Y_Coronaさん)は単なる趣味(^^;
ツイッターがまともな議論の場になりますように。
ブログ http://t.co/ArcLkPtRxr
FaceBookアカウントは、Yoshirou Yabe

ユーザのフォロワー数:14771

ユーザのフォロー数:1489

ユーザがTwitterに登録した日時:2008-12-07 14:22:32 +0000

ユーザの投稿ツイート数:85231

===========================================================
===========================================================


(データベースへの問い合わせSQL)
SELECT * FROM tw_user_tweet WHERE (user LIKE "motoken_tw" AND tweet LIKE "%プライバシー%") ORDER BY tw_date ASC;

[motoken_tw__20160813_1712_1/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2010-05-06 15:36:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/13472928645 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% ニュースに対する直接的なコメントではありませんが、犯罪捜査とは犯人のプライバシーを明らかにするための活動とも言える。RT @mainichijpedit JR東日本は、今後JR埼京線の全編成に痴漢防止のために防犯カメラを設置することを決 http://bit.ly/arNAgf
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:55%
[motoken_tw__20160813_1712_2/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2010-05-20 23:06:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/14363300471 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% @sophizm 私は制度論は正面から論じているのです。ズルいと言われることは心外です。なお謄写された調書の目的外使用はときどき問題になっています。それだけでなく制度及び運用次第では適法な手続の中で深刻なプライバシー侵害が生じ得ます。被告人以外の関係者のプライバシーを含めてです。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:54%
[motoken_tw__20160813_1712_3/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2010-05-21 10:43:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/14397969454 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% @akof 情報漏洩を考えた場合、本来公にされることを予定されている調書の漏洩より取調状況の漏洩のほうがプライバシー侵害等の被害が桁違いに深刻です。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:52%
[motoken_tw__20160813_1712_4/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2010-10-10 10:02:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/26891900794 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 取調べの無条件完全可視化が制度化されるということは、全ての取調べに可視化が適用される事を意味する。その場合に生じる最大の問題は、被疑者と取調官と事件関係者のプライバシーの漏洩だと考えている。だから、情報管理が問題になるし、違法でない取調べのあり方も必然的に変わる。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:51%
[motoken_tw__20160813_1712_5/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2010-10-25 22:19:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/28689903004 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 被疑者・関係者・取調官のプライバシーとか情報提供者の保護RT @ledline: 「落とせなくなる」以外に有力なのあったっけ? RT @motoken_tw @kazu1961omi @LedLine 可視化を強く主張しているジャーナリストが可視化反対論の主要な理由を知らないなん
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:50%
[motoken_tw__20160813_1712_6/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2010-10-25 22:25:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/28690406688 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 取調室の中の情報を全て公にすると回復不可能な被害が生じる可能性があります。情報管理をどの程度実効的に徹底できるかどうか。RT @ledline: それらは対策することで解決出来る問題でしょ? RT @motoken_tw 被疑者・関係者・取調官のプライバシーとか情報提供者の保護
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:49%
[motoken_tw__20160813_1712_7/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2011-02-23 08:54:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/40197729187536896 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 例の立教大生の問題だけど、結局、彼は彼が批判した強姦被害者の女性と同じことになったようだ。その意味では、立教大生の発言を批判し、彼のプライバシーを暴きたて内定取消を主張する人たちは、紛れもなくその批判の論理に基づいて加害者として非難されるべきことになる。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:48%
[motoken_tw__20160813_1712_8/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2011-02-24 09:34:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/40570105171542016 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% .@24_589 被疑者以外のプライバシーも問題になりますし、深刻な影響が生じるおそれもあります。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:47%
[motoken_tw__20160813_1712_9/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2011-02-27 19:28:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/41806908415279104 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% .@penate3 私が聞いた検事たちが自分がやってきた調べが可視化されたらどう思うか。法に照らして恥じるところはないけど、自分のプライバシーがいろいろ漏れるので恥ずかしい、と言ってます。私も同様です。取調べは結構濃密な人間関係が生じます。そこのところは変えたくないんですけどね。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:46%
[motoken_tw__20160813_1712_10/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2011-02-28 00:07:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/41876966709788672 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 職場ではプライベートな話をする必要はない。しかし、取調べは違う。被疑者、取調官以外のプライバシーも問題になりうる。RT @akamikazoku: 自分の仕事はセキュリティーが厳しくなって監視カメラがつく場所もありますが、気になるのは最初だけですよ。初めのうちはぎこちないかもし
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:45%
[motoken_tw__20160813_1712_11/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2011-02-28 00:15:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/41879182258475008 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 取調べで語られるプライバシーはときにかなりディープですよ。履歴書レベルの話じゃない。RT @akamikazoku: それはいいわけ。工事関係はデジタル化が進んでいるので個人の履歴がファイルされています。プライベートが第三者にもみられるようになっています。それが工事ごとにファイ
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:43%
[motoken_tw__20160813_1712_12/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2011-02-28 00:19:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/41879992644149248 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% そゆことRT @ledline: ですね。だからこそ可視化情報の取り扱いを厳重にする必要がある。 RT @motoken_tw 取調べで語られるプライバシーはときにかなりディープですよ。履歴書レベルの話じゃない。RT @akamikazoku: それはいいわけ。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:42%
[motoken_tw__20160813_1712_13/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2011-06-15 15:39:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/80887195002609664 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 被疑者の供述というのは被疑者のプライバシーのかたまりです。被疑者のプライバシーを聞き出そうとすれば、取り調べる側も自己のプライバシーをさらけ出す必要があります。それによってある種の相互信頼関係を構築して自供を得ようとするのがカウンセリング的取調べです。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:41%
[motoken_tw__20160813_1712_14/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2011-06-15 15:49:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/80889736423673856 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% だから比喩だって。最初に誰が名付けたか知りませんけど。RT @montagekijyo: カウンセリングなら転移や逆転移が起こってご法度。RT @motoken_tw: …被疑者のプライバシーを聞き出そうとすれば、取り調べる側も自己のプライバシーをさらけ出す必要があります。…
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:39%
[motoken_tw__20160813_1712_15/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2011-07-25 19:44:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/95444233024045056 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 証拠開示や可視化と透明性の違いがよく分からない。RT @nobuyoyagi: だからこそ、捜査証拠の開示や取り調べには可視化というより、むしろ透明性が必要。むろんプライバシーの問題は生ずるが、それはなにも無制限な一般公開を意味するものではない。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:38%
[motoken_tw__20160813_1712_16/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2011-07-28 11:32:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/96407627998826496 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 前後無視の脊髄反射ですが、法整備で解決って不安。RT @HiromitsuTakagi: 事務局井上参事官「可逆か不可逆かの違いがある。オーストリアは不可逆。本方式は可逆。」「番号が共通となることによるプライバシー等の問題は、法整備で解決するもの。」
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:37%
[motoken_tw__20160813_1712_17/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2011-08-29 08:17:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/107955040131620864 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% @calmix32 争点が定まっていないのではなく、彼が逃げているのです。私は明確に提示してます。なお、プライバシーと責任感の問題については彼と私に大きな違いはない。最大の争点は私が匿名かどうか。あなたはどう思いますか?
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:36%
[motoken_tw__20160813_1712_18/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2011-12-04 14:38:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/143202496196788224 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 電話会社(通信関係全般)って多かれ少なかれプライバシーに直結しますね。信用するしかない世界はあると思います。自分でできない人いるし。RT @satomi_hanten: @motoken_tw @kakkun61 そもそも書かせること自体問題じゃ・・・。checkout直結すよ・
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:34%
[motoken_tw__20160813_1712_19/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2012-07-12 21:16:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/223390305116893184 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 結果的にはためになりそうですが。 RT @_nakim_: …これも自殺した子のご両親の為じゃないんでつね…(´・ωノ|RT @motoken_tw 市教委や学校が、後でプライバシー侵害で訴えられないようにするため。 RT _nakim_: @motoken_tw 家宅捜索に
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:33%
[motoken_tw__20160813_1712_20/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2012-07-27 14:36:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/228725475017621504 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 手続面でのプライバシー保護がかなり進んできているので(諸刃の剣だけど)、その辺をさらに検討しつつ考えてほしいところ。>強姦罪「告訴なしで起訴可能に」 内閣府専門調査会が提言  :日本経済新聞 http://t.co/tIWz9mab
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:31%
[motoken_tw__20160813_1712_21/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2012-08-28 11:19:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/240272394470690816 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 警備にどういう支障が出ると言うのだろう?被告人のプライバシー云々に至っては噴飯もの。検事調べのときの録音や録画にな何の文句も言わないくせに。>Reading:接見時の撮影巡り拘置所と弁護士対立 NHKニュース http://t.co/ZCuZkbag
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:30%
[motoken_tw__20160813_1712_22/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2012-10-22 00:13:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/260036142072745985 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% そういうことを考える人が多いとうれしいんですけど。RT @tt_ichi: @amneris84 @motoken_tw 全面可視化はありと思うが、該当事案に関係無い被告のプライバシーに関する話題が有った場合、どうするかのルール作りも必要。その部分を編集したら全面可視化の信頼性が
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:29%
[motoken_tw__20160813_1712_23/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2012-10-25 13:59:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/261331139598381058 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 検事が押し付けた嘘の供述とその経緯を明らかにすることが何故少年のプライバシー侵害になるんだろう?教えて、横浜地検さん。RT @okaguchik: 横浜地検は,捜査の検証結果は公表しないそうです。理由は「当該男子学生のプライバシー」 http://t.co/JniP0Y85
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:28%
[motoken_tw__20160813_1712_24/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2012-12-12 09:55:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/278664275436908544 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% しかし、完璧な自殺防止のためには、完全なプライバシー無視が必要。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:26%
[motoken_tw__20160813_1712_25/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2013-01-19 22:36:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/292626652041707521 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% これはRT @inve333: (・ω<)RT @yokorocks: けしからん、じつにけしからん!(*´Д`)  RT @Mihoko_Nojiri: プライバシーの侵害ですね。RT @nyupy: ストリートビューで露天風呂丸見えw http://t.co/gfOZXWNz
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:25%
[motoken_tw__20160813_1712_26/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2013-01-22 21:39:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/293699465074851841 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 実名報道の必要性とかだったらまだ議論になったかも知れないが、弔いなどという個人的かつ感情的な問題を中心に据えたのが間違いだと思う。RT @pinpinkiri: 亡くなった方のお名前は発表すべきた。それが何よりの弔いになる。…人生の重さとプライバシーを勘違いしてはいけない。
%データベースへの登録日時%2016-01-28 13:49:38%
[motoken_tw__20160813_1712_27/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2013-01-22 22:01:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/293704906492227585 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% しつこいけどさらに一言。マスコミが報道することによって人生の重みが増す、と言ってるように読めるのは曲解か?RT @pinpinkiri: …お名前は発表すべきた。それが何よりの弔いになる。人が人として生きた証しは、その名前にある。人生の重さとプライバシーを勘違いしてはいけない。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:23%
[motoken_tw__20160813_1712_28/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2013-02-11 22:23:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/300958233969975296 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 容疑者であるというだけで、プライバシーが蹂躙されていいわけがない。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:22%
[motoken_tw__20160813_1712_29/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2013-02-11 22:33:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/300960628833673216 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 起訴されるとかなり明らかにされちゃうんですけど、その場合でも節度は必要。RT @antiMulti: たとえ真犯人であっても RT @motoken_tw 容疑者であるというだけで、プライバシーが蹂躙されていいわけがない。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:21%
[motoken_tw__20160813_1712_30/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2013-02-12 00:12:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/300985760931270658 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 大喜利になってしまいそう。RT @miyakodori2: \"@motoken_tw: 容疑者であるというだけで、プライバシーが蹂躙されていいわけがない。\"。。。。。情報系出身であるというだけで、ヲタクだと決めつけられていいわけがない。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:20%
[motoken_tw__20160813_1712_31/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2013-02-22 11:35:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/304781429164871680 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 含まれると考えた上で、個人には知られない権利(プライバシー権)もありますから、ケース判断として双方の調整または優劣の問題になるかと。RT @powerpc970: 先日の事件でアルジェリアで亡くなった方の名前を知る権利も憲法上の知る権利に含まれますか?RT @motoken_tw
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:18%
[motoken_tw__20160813_1712_32/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2013-05-30 10:14:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/339912649485729794 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 司法の民主化を司法の独善性の排除という意味で理解すれば、刑事裁判記録の公開は裁判員制度よりはるかに意味があると考えるけど、刑事記録に含まれる関係者のプライバシー保護の問題も無視できない。そのバランスをどう取るかが重要な課題。
%データベースへの登録日時%2016-01-12 12:03:44%
[motoken_tw__20160813_1712_33/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2013-07-05 12:15:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/352989003567464448 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 人のプライバシーをネタにしてメルマガ会員を増やそうとしているだけの下衆マーケRT @takedakent: こんなもん誰も投票することはないアホらしい >緊急アンケート!安藤美姫選手の出産を支持しますか? | 週刊文春WEB - http://t.co/9NSQiTTOVp
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:17%
[motoken_tw__20160813_1712_34/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2014-03-19 22:13:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/446273194656145408 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 自分では消さないんだ。RT @mariscontact: もう36時間くらいでなくなってしまう動画というのはこれです。 https://t.co/xJ7HcFfSv8 なぜかプライバシーの侵害でyoutubeさんが削除してしまうそうです。…
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:15%
[motoken_tw__20160813_1712_35/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2014-12-28 15:43:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/549093380652040192 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% .@Hagiasophia765 憲法25条とかプライバシー権は問題になる。しかし、個人的には、プリペイドカード支給が当然に違憲とは言いにくい。プライバシー権について違憲だと言う人はいると思うけどね。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:14%
[motoken_tw__20160813_1712_36/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2014-12-28 17:18:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/549117292244893696 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% .@Hideo_Ogura 個人情報を言い直しましょう。個人が何を買ったのかの情報のことです。小倉先生のいうプライバシーというのはそういうことですよね。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:12%
[motoken_tw__20160813_1712_37/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2014-12-28 17:24:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/549118737874681856 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 現行の生活保護法は、生活扶助は「困窮のため最低限度の生活を維持することのできない者に対して、」行うと規定してる。つまり申請者が「「困窮のため最低限度の生活を維持することのできない」という情報を提示しなければならない。小倉弁護士はこれもプライバシー侵害だというのかな?
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:11%
[motoken_tw__20160813_1712_38/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2014-12-28 21:04:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/549174103383740416 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% .@minase_gawa 報告の具体性については議論の余地がありますが、生活保護受給者に使途先の報告を求めることが当然に違法または違憲なプライバシー侵害になるとは思わないのですが、使途先が限定されることは制度としてかなり大きな欠陥だと思います。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:10%
[motoken_tw__20160813_1712_39/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-02-18 21:05:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/568018452138606592 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% ツイッターで揚げ足と取るのがいかに簡単かという実例→ RT @Hideo_Ogura: プライバシー権侵害の場合、本当のことであっても問題ですね。RT @motoken_tw: 匿名でも本当のことを言っていれば問題はない。実名でも(以下略
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:09%
[motoken_tw__20160813_1712_40/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-03-08 09:43:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/574369865009598464 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% .@shigetosix メディアスクラムとそれによるプライバシーの公開。被害者は同情されるだけじゃないですよ。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:08%
[motoken_tw__20160813_1712_41/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-04-13 23:28:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/587623506453647361 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 既存の制度は、弊害の発生をできるだけ減らすように考えられてますよね。あなたのように弊害を無視してはいない。RT @Hideo_Ogura: 既に個人や企業の名誉や信用を毀損するものや個人のプライバシーを侵害するものなどは規制の対象になっていますけどね。RT @motoken_tw
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:06%
[motoken_tw__20160813_1712_42/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-06-07 19:34:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/607495778018279426 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 何のために弁護士に守秘義務があるのか、全く分かっていない対応。まあ、警察が被疑者に弁護士と話をさせたくない理由はよくわかるけどね。>弁護士に少年留置先教えず 警察、プライバシー理由に  - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/bLeWYwUHfQ
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:05%
[motoken_tw__20160813_1712_43/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-07-19 23:34:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/622776645573869568 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% @hani_B1A4 労基か自治体の無料法律相談のアドバイスを聞く方法もあります。ツイッターで個別事件の相談を受けることはプライバシー等の問題があるので、これまでにします。
%データベースへの登録日時%2015-10-09 11:58:04%
[motoken_tw__20160813_1712_44/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2015-10-28 14:09:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/659235604463415296 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 冒頭陳述においても関係者のプライバシー保護が必要なのよ。>局部切断 裁判官「詳細すぎる」異例の展開 https://t.co/mTxnCwKuIt
%データベースへの登録日時%2015-10-28 14:27:44%
[motoken_tw__20160813_1712_45/53のリツイート]
>motoken_tw(モトケン)のリツイート>このリツイートの日時>2015-11-05 12:52:00> URL> https://twitter.com/motoken_tw/status/662115277031608320 >
>motoken_tw(モトケン)がリツイートしたtamai1961(玉井克哉(Katsuya TAMAI))のツイートの内容>
#>引用> この話は、情報を収集された被害者がどういう人であるかを問わない問題だと思う。仮に唾棄すべき行動をとる者であったとしても、私的制裁を加えてはいかんだろう。たとえ刑事裁判で刑の確定した犯罪者であったとしても、そのプライバシーは守らねばならない。いわんや非犯罪者においておや。
>元のツイートの投稿日時>2015-11-04 18:05:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/tamai1961/status/661831696463978496
>データベースへの登録日時>2015-11-05 13:17:39>
[motoken_tw__20160813_1712_46/53のリツイート]
>motoken_tw(モトケン)のリツイート>このリツイートの日時>2015-11-08 15:11:00> URL> https://twitter.com/motoken_tw/status/663237276009283584 >
>motoken_tw(モトケン)がリツイートしたkinokuniyanet(kinokuniyanet)のツイートの内容>
#>引用> ネットとプライバシーの問題について、高島弁護士は商売柄か大真面目に論じてるが。 返信が「俺たちに文句つける奴は差別に加担」しか無く、とてつもない無駄な感じがある。
>元のツイートの投稿日時>2015-11-07 20:28:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/kinokuniyanet/status/662954884396789761
>データベースへの登録日時>2015-11-08 17:28:59>
[motoken_tw__20160813_1712_47/53のリツイート]
>motoken_tw(モトケン)のリツイート>このリツイートの日時>2015-11-13 12:55:00> URL> https://twitter.com/motoken_tw/status/665015080757555200 >
>motoken_tw(モトケン)がリツイートしたkyoshimine(弁護士 吉峯耕平(カンママル撲滅委員会))のツイートの内容>
#>引用> 要は裁判やってみないと分からんということ。法律業界の怠慢の面もあるが、現状としてはそんなところでしょう。 @motoken\_tw フェイスブックの個人情報をリスト化して「晒した」――プライバシー侵害にあたる?|弁護士ドットコムニュースhttps://t.co/iSdTJWfjj7
>元のツイートの投稿日時>2015-11-13 12:36:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/kyoshimine/status/665010396596580352
>データベースへの登録日時>2015-11-14 13:49:20>
[motoken_tw__20160813_1712_48/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-04-22 12:49:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/723493949063589888 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% マスコミというのは、もともと取材対象の人間のプライバシーを尊重しないからな。
%データベースへの登録日時%2016-04-24 11:54:25%
[motoken_tw__20160813_1712_49/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-05-22 10:20:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/734192131108048898 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 小金井の事件では、事件を起こした犯人より事件を防げなかった警察を批判する論調が多いけど、警察が事件防止のために何をする必要があったかを具体的に考えると、プライバシー侵害だと言う人が必ず出てくると思う。
%データベースへの登録日時%2016-05-22 10:37:33%
[motoken_tw__20160813_1712_50/53のリツイート]
>motoken_tw(モトケン)のリツイート>このリツイートの日時>2016-06-08 20:03:00> URL> https://twitter.com/motoken_tw/status/740499377492398080 >
>motoken_tw(モトケン)がリツイートしたVENOMIST666(主水)のツイートの内容>
#>引用> 【ご報告】野間易通氏 @kdxn による私に対する名誉毀損およびプライバシー侵害につき、損害賠償請求の訴えを提起しました。事件番号は平成28年(ワ)第4998号、第一回口頭弁論の期日は、本年7月6日、大阪地方裁判所本館8階第810号法廷です。
>元のツイートの投稿日時>2016-06-08 20:00:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/VENOMIST666/status/740498669263167488
>データベースへの登録日時>2016-06-08 21:01:35>
[motoken_tw__20160813_1712_51/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-07-13 17:48:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/753149117858140160 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% 憲法9条は、自衛隊が9条の文言と矛盾しているのではないかなどの問題が生じているので改憲の議論の現実的必要性がある。しかし、人権条項については、当面改正の必要性が認められない(あるとしたらプライバシー権などの新しい人権の明文化くらい)。つまり自民党の改憲草案の人権規定部分は不要。
%データベースへの登録日時%2016-07-13 18:06:04%
[motoken_tw__20160813_1712_52/53のリツイート]
>motoken_tw(モトケン)のリツイート>このリツイートの日時>2016-07-28 00:18:00> URL> https://twitter.com/motoken_tw/status/758320782992814080 >
>motoken_tw(モトケン)がリツイートしたnekokumicho(猫組長)のツイートの内容>
#>引用> 新聞記者も雑誌記者も「ジャーナリズムの正義や使命」とか綺麗事言わずに「個人のプライバシー晒し上げた方が読者に受けて売れるんですわ!」くらいの方が正直で好感持てるで。
>元のツイートの投稿日時>2016-07-28 00:01:00>元のツイートのURL> https://twitter.com/nekokumicho/status/758316440902443008
>データベースへの登録日時>2016-07-28 09:05:46>
[motoken_tw__20160813_1712_53/53のツイート]
%motoken_tw(モトケン)のツイート%投稿日時%2016-08-13 14:39:00%ツイートのURL% https://twitter.com/motoken_tw/status/764335430888099845 %
%motoken_tw(モトケン)のツイートの内容%
#%引用% .@cafeyumenomachi デメリットはあります。開示された証拠が不適切に利用されると、関係者のプライバシーが侵害されたり、それに関連して捜査協力が得られにくくなったり、証拠隠滅が生じたり。。
%データベースへの登録日時%2016-08-13 16:00:58%

0 件のコメント:

コメントを投稿